ХРОНИКИУКРАИНЫ: Александр БРУСЕНЦОВ. "Слуги народа" Украины - всё на продажу

Александр Никитич Брусенцов,
хронописецукраины
(Проектный Центр «НОВАЯ РЕАЛЬНОСТЬ»)
Записано: 02 сентября 2019 года

Антураж:  На авансцене –раскланивается Зеленский, всерьёз считая себя  президентом. В партере – депутаты эстРады симулируют энтузиазм.  Правительство – в ложе – бьётся в экстазе. «У калидоре» – избиратели –  заливаются овацией в мечте о том, что Зеленский отберёт всё неправедно  нажитое у олигархов/коррупционеров и отдаст им. В режиссёрской –  Коломойский, отложив на время дирижёрскую палочку в сторону, пишет  очередную партитуру, параллельно раздавая интервью журналистам и  обещания партёрам.

На Украине, среди избирателей  Зеленского, настоящий экстаз: Верховная Рада проголосовала за отмену  Депутатской неприкосновенности. Совершенно очевидно – окончательно  поправки в Конституцию будут внесены в самое ближайшее время. Всё  делается быстро, чтобы парламент не успел опомниться и не осознал, что  фактически уничтожает себя. Однако общественное мнение эту инициативу  воспринимает «на ура»: обнаглевшие зажравшиеся депутаты стали символов  произвола и безнаказанности. Лишение же их неприкосновенности – для  рядовых избирателей – это торжество справедливости. Они уже мысленно  представляют, как депутатов будут волочь в следственные изоляторы и  конфисковывать имущество. Естественно, этого не будет. Но сейчас – это  не важно. Главное, что народ в это верит.

Collapse )

ВИДЕО/ТЕКСТ: Максим Шалыгин. Комментарии к пресс-конференции Путина. Фрагменты (RT Arabic)


ВИДЕО/ТЕКСТ: Максим Шалыгин. Комментарии к пресс-конференции Путина. Фрагменты (RT Arabic)

Максим Шалыгин, политический эксперт.

Россия и мир.

После того, как Россия (по причине распада Советского Союза) откатилась по некоторым позициям – всех в мире это вполне устраивало. И затем – когда президент Путин заявил в Мюнхене о том, что пора считаться с Российской Федерацией, и потребовал равного права голоса по многим международным вопросам – проявилась старая болезнь западного мире. Колониализм.

То есть Западный мир – прежде всего, Западная Европа и Северо-Американские Штаты – они до сих пор не изжили в себе эту проблему колониализма. «Несите бремя белых», как говорил великий писатель Киплинг.

Они до сих пор сами устанавливают правила. Сами меняют, когда им удобно. И пытаются всех остальных обвинить в том, что те не совсем люди, когда не соответствуют их правилам. При этом, они не стремятся слышать весь остальной мир. Будь то Россий или Арабский мир, Китайская народная республика, Ближний Восток или Африка, это не важно.

Поэтому Россия подкрепляет сегодня своими делами – в том числе, с помощью военно-промышленного комплекса – своё право на равный голос в международных отношениях. Не на некую доминанту, не на мировое лидерство, а просто на право равного наравне с равными.

Воспринимает ли общественность других стран Россию как угрозу.

Обществами каких стран? После того, как политическая элита западного мира ввела санкции против России, Россия в ответ показала, что мир большой и у неё очень много друзей, на Ближнем Востоке, в арабских странах, в юго-восточной Азии, к примеру. Мир больше, чем Западная Европа и США. Намного больше. И это почему-то перестало нравиться нашим западным партнёрам. Если говорить об обществе западных стран (Европы и Америки), о простых людях – то фигура президента Путина там популярна. Это не секрет. И этому свидетельствуют многие социологические опросы.

Поэтому сильная Россия – она, конечно, выгодна миру как гарант стабильности. Потому что мы живём в очень сложное время. Экономический кризис, который будет лишь усугубляться. А в условиях кризиса самое главное – стабильность. И Россия является тому хорошим примером.



Открытость Путина для общения с журналистами.

Путин всегда открыт для общения с журналистами. Это, пожалуй, единственный лидер, который позволяет задавать себе любые вопросы, при этом терпеливо их выслушивая.

Говорить о природной откровенности Путина – о чем задают вопрос – достаточно сложно. Хотя бы по причине первой профессии российского президента. С другой стороны, как глава российского государства, он действительно демонстрирует феноменальную открытость для прессы и для экспертов. Ведь, параллельно с журналистами, где он отвечает на вопросы прессы… Существует информационная такая линейка… Он отвечает на вопросы журналистов, причем, на любые вопросы, терпеливо выслушивая подчас самые оскорбительные вопросы и вежливо на них отвечая. Не скатываясь на ответные оскорбления, как это делают лидеры некоторых других государств. Путин встречается с экспертами по всему миру, мирового уровня экспертами. И, наконец, он отвечает на прямые вопросы жителей Российской Федерации.

Поэтому, президент Путин на этой пресс-конференции ещё один раз подтвердил свою информированность. Второе, он подтвердил открытость в работе с прессой. И, третье, он показал, что и в этом году Российская Федерация всё-таки является стабильной страной. И Россия открыта миру. Это всё показал и доказал сегодня Владимир Путин.

Пресс-конференция Путина – это больше для внешней или внутренней аудитории.

Это неразделимые понятия. Потому что Россия – она же не живёт в изоляции. Как бы кому этого, возможно, и не хотелось бы. Президент Путин всегда говорил о том, что Россия является частью большого мира. Поэтому, очень важно, что российское руководство не разделяет журналистов на «вне» (то есть, витрина такая – мы красивые, хорошие, у нас всё хорошо) и на «внутри» (давайте поговорим о проблемах). Президент Путин в присутствии большого количества журналистов подтверждает – да, в России есть проблемы, но Россия их стабильно решает и развивается. Поэтому, пресс-конференция Путина в нынешнем формате – это и открытость для внешнего мира, и ответы на вызовы, которые появляются внутри страны, неизбежные вызовы, которые появляются при управлении такой огромной страной, как Россия.


ИСТОЧНИК: Проектный центр Максима Шалыгина "Новая реальность" http://www.newreality.online/blog/20-12-2018-%D0%BC%D0%B0%D0%BA%D1%81%D0%B8%D0%BC-%D1%88%D0%B0%D0%BB%D1%8B%D0%B3%D0%B8%D0%BD-%D0%BA%D0%BE%D0%BC%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D1%82%D0%B0%D1%80%D0%B8%D0%B8-%D0%BA-%D0%BF%D1%80%D0%B5%D1%81%D1%81-%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D1%84%D0%B5%D1%80%D0%B5%D0%BD%D1%86%D0%B8%D0%B8-%D0%BF%D1%83%D1%82%D0%B8%D0%BD%D0%B0-%D1%84%D1%80%D0%B0%D0%B3%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D1%82%D1%8B-rt-arabic

МИД РФ. Россия готовится к войне


СПАСИБОЗАЧЕСТНОСТЬ

Замглавы департамента МИД РФ по вопросам нераспространения и контроля над вооружениями Андрей Белоусов заявил о том, что "Россия готовится к войне".

Информационное агентство ИТАР-ТАСС приводит прямую цитату высказывания высокопоставленного чиновника МИДа Российской Федерации: "Недавно на заседании [комитета] Соединенные Штаты заявили, что Россия готовится к войне ... Да, Россия готовится к войне. Мы готовимся защищать нашу родину, нашу территориальную целостность, наши принципы, наши ценности, наших людей - мы готовимся к такой войне".

ИСТОЧНИК: ТАСС, https://tass.ru/politika/5726819.

Представитель России заявил в ООН о подготовке США к войне

Таким образом представитель МИД РФ Андрей Белоусов ответил на обвинения Вашингтона в нарушении ДРСМД российской стороной
ООН, 26 октября. /ТАСС/. Замглавы департамента МИД РФ по вопросам нераспространения и контроля над вооружениями Андрей Белоусов заявил, что, выходя из Договора о ликвидации ракет средней и меньшей дальности (ДРСМД), Вашингтон готовит войну. Такое мнение он выразил пятницу после того, как комитет ООН проголосовал против вынесения на рассмотрение российской резолюции в поддержку ДРСМД.

После голосования слово взял представитель США Роберт Вуд, чтобы вновь обвинить Россию в нарушении договора. "Последние пять лет США пытались повлиять на Россию по поводу нарушения ею ДРСМД, - сказал он. - Недавно они признались в производстве ракет наземного базирования, но утверждают, что не нарушают установленных ДРСМД лимитов". Дипломат заключил, что в такой ситуации США больше не могли проявлять терпение.

В ответ Белоусов заметил, что Москва не последние пять лет, а с 2000 года предъявляет Вашингтону претензии по исполнению условий договора. "Недавно на заседании [комитета] Соединенные Штаты заявили, что Россия готовится к войне, - продолжил он. - Да, Россия готовится к войне. Мы готовимся защищать нашу родину, нашу территориальную целостность, наши принципы, наши ценности, наших людей - мы готовимся к такой войне".

"Но у нас есть серьезное отличие от Соединенных штатов Америки, - обратил внимание дипломат, - и в лингвистическом плане это отличие заключается всего лишь в одном слове. Российская Федерация готовится "к войне", а Соединенные Штаты готовят "войну". "Иначе зачем Соединенным Штатам выходить из договора, наращивать ядерный потенциал, принимать новую ядерную доктрину, которая понижает уровень [опасности для возможного] применения ядерного оружия? Вот это вопрос для всех нас", - обратился российский дипломат к коллегам в ООН.


ИСТОЧНИК: Проектный центр Максима Шалыгина "НОВАЯ РЕАЛЬНОСТЬ" http://www.newreality.online/blog/26-10-2018-мид-рф-россия-готовится-к-войне

16-10-2018 – Герман ГРЕФ. Не нужны нам математические школы

16-10-2018 – Герман ГРЕФ. Не нужны нам математические школы

СПАСИБОЗАЧЕСТНОСТЬ

Герман ГРЕФ,
президент Сбербанка,

фрагмент выступления на Форуме «Открытые Инновации»,
Москва, 16 октября 2018 года

Герман ГРЕФ. И не нужны нам математические школы. По-моему, это пережиток прошлого. Нужны люди с хорошей математической подготовкой.

Не нужны математические школы. Я категорический противник математических школ.

Потому что математические школы – это там, где отбирают детей и пичкают их одним моно-предметом. Как было в Советском Союзе. И, мне кажется, что это не очень хороший опыт.

Важна хорошая математическая подготовка. Но дети должны быть развиты очень равномерно – 360 градусов.

СПАСИБОЗАЧЕСТНОСТЬ

ИСТОЧНИК: Проектный центр Максима Шалыгина "НОВАЯ РЕАЛЬНОСТЬ" http://www.newreality.online/blog/16-10-2018-герман-греф-не-нужны-нам-математические-школы

Максим ШАЛЫГИН. Проект «Северный поток-2». Противо-стояния (Специальный репортаж.Телеканал "Звезда")

Максим ШАЛЫГИН. Проект «Северный поток-2». Противо-стояния. Некоторые тезисы (Специальный репортаж. Телеканал «Звезда»)

ШАЛЫГИН.мнение


Максим ШАЛЫГИН, политический эксперт. Администрация президента Трампа вводит эти санкции (в связи с газопроводом «Северный поток – 2») не только потому что она не любит Россию, а потому что они возвращают экономику в свою страну.

Это будет долгая лозунговая игра. Это будет политика шантажа. И политика против России – как недопущение союза между Россией и Германией. Это (союз России и Германии) – страшный сон и британцев, и американцев.

Мы с вами не знаем откуда деньги у стран Прибалтики и откуда деньги у Польши на приобретение американской военной техники и американского сниженного газа. Всё, что они могут продать – это географию соседства с Россией.

У Украины нет плана (развития своего государства). У Украины никогда не было плана. Украина всегда была территорией, которая бегала от одних хозяев к другим. И украинские власти – они живут сиюминутными амбициями. Сегодня амбиции – это выиграть президентские выборы и сохранить вот этой элитной группировке власть в стране. Всё.

ШАЛЫГИН.мнение

ИСТОЧНИК: Проектный центр Максима Шалыгина "НОВАЯ РЕАЛЬНОСТЬ" http://www.newreality.online/blog/10-10-2018-максим-шалыгин-проект-северный-поток-2-противо-стояния-некоторые-тезисы-специальный-репортаж-телеканал-звезда

03-10-2018 Алексей КУДРИН. Отчет Счетной палаты по бюджету-2017

Выступление председателя Счетной палаты Алексея Кудрина в Совете Федерации по вопросу «Об исполнении федерального бюджета за 2017 год»
3 октября 2018 года


А. Кудрин, председатель Счетной палаты. Уважаемая Валентина Ивановна, уважаемые члены Совета Федерации!
Сегодня я представляю заключение Счетной палаты на отчет об исполнении бюджета за 2017 год. И сразу хочу ответить на Ваш вопрос, Валентина Ивановна: мы можем обеспечить все мероприятия по подготовке заключения до конца весенней сессии.
В. Матвиенко, председатель Совета Федерации ФС РФ. Спасибо. Мне кажется, это будет разумно и освободит Министерство финансов уже для подготовки в большей степени нового бюджета. Давайте тогда так и будем ориентироваться: в конце весенней сессии мы будем утверждать отчет за предыдущий год. Благодарю Вас за понимание. Пожалуйста.
А. Кудрин, председатель Счетной палаты. Спасибо. В ходе проверки отчета мы выявили 547 млрд руб. нарушений. Но, как правило, они носят характер уточнений бухгалтерской отчетности, процедур, которые требуются при подготовке или исполнении бюджета. Соответственно, мы отразили это в своем отчете.
Сразу могу сказать, что контрольные мероприятия Счетной палаты с последующей доработкой отчета с учетом наших уточнений всех нарушений позволяют сегодня полностью подтвердить его достоверность и утвердить закон об исполнении бюджета.
Также скажу, что в прошлом году не были достигнуты некоторые показатели, прежде всего, макроэкономики, которые были заложены в основу бюджета. Про рост было сказано – 1,5%, хотя ожидался 2,1%. Но я хочу отметить, что Правительство добилось исторического решения по снижению инфляции. И если многими рассматривается инфляция как некий фактор, может даже сдерживающий активность на финансовых рынках, то, наоборот, я считаю это фундаментальным достижением с точки зрения снижения стоимости денег на долгосрочный период. Если Центральный банк обеспечит такую политику в течение нескольких лет, то ставки в экономике существенно и долгосрочно снизятся и у нас появятся т.н. длинные деньги.
Также хочу отметить, что реальные доходы все-таки снижались в прошлом году (снизились на 1,7%) и мы уже имели четыре года снижения реальных доходов населения. В общем плане они снизились за четыре года на 11%. По сути, снизился уровень жизни. Но в этом году реальные доходы растут. Надеюсь, что этот год будет первым годом роста после четырехлетнего перерыва. Тем не менее, пенсии в прошлом году росли в реальном выражении на 3,6% и продолжают расти в этом году. После двухлетнего сокращения – они тоже снижались в реальном отношении.
Я хочу отметить, что 2017 год – последний год шестилетки, которая планировалась в указах президента 2012 года. И хочу отметить, что не все ключевые показатели были достигнуты. Мы должны были сегодня больше об этом говорить. Можно говорить и по росту инвестиций, и по росту производительности, реальным доходам, ВВП, – все они не выполнены, основные показатели «майских указов». Тем не менее, сейчас нет времени подробнее об этом говорить.
Особо обращу внимание на то, что говорил Антон Германович (Силуанов) по эффективности госпрограмм. Действительно, сегодня было уже сказано, что есть две методики: Минэкономразвития и Счетной палаты, - по оценке эффективности. Нет общего подхода. Даже методика Минэкономразвития дорабатывается и не утверждена. Я думаю, что сейчас, в ближайшее время, нужно ее утвердить. Потому что если мы считаем, что госпрограммы – ключевой инструмент планирования и подготовки бюджета, то, конечно, мы должны уметь оценивать их результативность. И, поэтому… Минэкономразвития оценивает 6 программ как высокоэффективные, а по оценке Счетной палаты, нет ни одной высокоэффективной или выше средней по эффективности программы. Поэтому, я считаю, на это нужно обратить внимание.
Я бы обратил внимание на то, что из 408 строек ФАИП (Федеральная адресная инвестиционная программа) 145 объектов не введены в срок. И, по сути, 32 введены только в первом полугодии этого года. Это означает, что они просто чуть-чуть не успели.
У нас продолжается тенденция наращивания незавершенного производства. Он в прошлом году увеличился на 296 млрд и достиг 2,5 трлн. Инвентаризация не завершена регионами и министерствами по незавершенному строительству. Поэтому я думаю, что следующий год мы, Счетная палата, договорились с Минэкономразвития сделать решительным годом перелома ситуации в наращивании незавершенного производства и, в общем-то, определиться с этим незавершенным производством. Должны быть приняты соответствующие планы.
В следующем году мы больше уделим внимания стратегическому аудиту эффективности госпрограмм.
Спасибо за внимание!

Заключение Счетной палаты Российской Федерации на отчет об исполнении федерального бюджета за 2017 год (ОСНОВНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ)
Заключение Счетной палаты Российской Федерации на отчет об исполнении федерального бюджета за 2017 год (ПОЛНАЯ ВЕРСИЯ), pdf, 28 МГб

Источник видео: Совет Федерации ФС РФ. https://www.youtube.com/user/SovFedInfo/featured
Источник текст/фото: Счетная палата РФ. http://audit.gov.ru/

ИСТОЧНИК: Проектный центр Максима Шалыгина "НОВАЯ РЕАЛЬНОСТЬ": http://www.newreality.online/blog/03-10-2018-алексей-кудрин-отчет-счетной-палаты-по-бюджету-2017

ВИДЕО: 04-09-2018 Юрий Прокофьев. Президент приравнял либералов к Гитлеру ?

ВИДЕО: 04-09-2018 Юрий Прокофьев. Президент приравнял либералов к Гитлеру ?

Беседа записана 4 сентября 2018 года.

(Вместо вступления):
В.Путин, президент России (фрагменты Обращения к гражданам России 29 августа 2018 года).
«… дискуссия о необходимости повышения пенсионного возраста началась не вдруг, не сегодня. Об этом говорили и в советский период, и в 90‑е годы. Но решения не принимались…» , по тем или иным причинам откладывались.
«…период, когда во взрослую жизнь входило очередное малочисленное поколение, пришёлся и на середину 90‑х годов прошлого века. Но именно в это время страна столкнулась ещё и с тяжелейшим экономическим, социальным кризисом, с его катастрофическими последствиями…»
«… Демографический провал конца 90‑х оказался сопоставим с 1943‑м и 1944‑м военными годами…»

Максим Шалыгин, политический эксперт. Увеличение пенсионного возраста. Это действительно давно назревшее событие? Как нам говорят, что в конце 1980-х это обсуждалось. Вы то время были, все-таки, высшим государственным руководителем, членом Политбюро ЦК КПСС, Первым секретарем Московского городского комитета партии. Тогда это обсуждалось? В конце 1980-х, в середине 1980-х – повышение пенсионного возраста?

Юрий Прокофьев, член Политбюро ЦК КПСС, Первый секретарь Московского городского комитета КПСС (1989-1991). Я могу сказать, что, может быть где-то в кулуарах, кто-то и говорил на эту тему – но ни на Политбюро, ни на секретариате ЦК, ни серьезного разговора в Совете Министров, а я общался и хорошо знал и Рыжкова, и Павлова – никто вопроса о повышении пенсионного возраста не ставил.

Максим Шалыгин. Ну, у вас же был высший допуск ко всем документам. Как член Политбюро, вы читали такие бумаги?

Юрий Прокофьев. Никаких документов, никаких предложений, ни со стороны партийных органов, ни со стороны государственных органов по этому поводу не было.

Максим Шалыгин. Тогда, второй вопрос. Один из аргументов сегодня у тех, кто продвигает повышение пенсионного возраста, заключается в том, что мы находимся в ситуации 1943-44 года. Нам говорят, что в начале 1990-х, в середине 1990-х, произошло Что-то, что сравнимо – по своему трагизму для общества – с 1943-44 годами. Но, там, простите, было немецко-фашистское нашествие, война, голод и разруха. Тогда получается, что у нас Президент приравнивает либералов 1990-х к Гитлеру?

Юрий Прокофьев. Ну, я бы не стал приравнивать. Ситуацию можно приравнивать к ситуации 1943-го, 1944-го годов, 1942-го года я бы тоже сказал бы. Она была тем примечательна, что мужское население, в значительной мере, ушло на фронт, женщины работали, вкалывали. Ситуация была непредсказуема, уже была очень тяжелая. И, естественно, увеличивать семьи, рожать детей в то время было просто невозможно. Не потому, что люди не хотели, а просто невозможно в соответствии с теми условиями, когда, которые в то время были в жизни.

Максим Шалыгин. Но, ведь, условия – война и внешний враг.

Юрий Прокофьев. Да.

Максим Шалыгин. А, в 1990-х?

Юрий Прокофьев. А, в 1990-х, внутренний враг – неграмотная, безобразна абсолютно перестройка общественно-экономической ситуации, строя в стране. Что привело к таким же последствиям, как и нашествие фашистских полчищ на нашу страну. Разрушение экономики. Разрушение, причем, в ряде отраслей, более крупное, чем во время Великой Отечественной войны. Тот же самый голод, то же самое обнищание, то же самое стремление выжить. Правда, несколько отличалась ситуация от 1943-го года, военных лет от 1990-х, потому что в то время люди понимали из-за чего, почему и преодолевали все это. И мирились с тем, что тяжелая жизнь.

Максим Шалыгин. Потому что – враг напал.

Юрий Прокофьев. Потому что враг. А здесь, всё было не понятно. Не было никаких оснований ни войны, ни каких-то там невозможных великих строек, на которые потрачены все деньги, ни укрепления обороноспособности страны. Ничего не было абсолютно непонятно людям, почему сложилась такая ситуация. Почему не платят зарплату, почему люди голодают, почему больше половины населения в стране живет за чертой бедности.

Максим Шалыгин. Ну, вы, ведь, государственный деятель советского времени. Я продолжаю утверждать, что человек, который однажды достигает высот управления уровня государства, то он уже в своем самосознании, в своих оценках – он не может от этого избавиться. Он не может перейти в другую плоскость. Скажите, пожалуйста, но ведь получается, что президент тогда, сравнивая эти два периода, он фактически дает политическую оценку середины 1990-х годов страны. Или я ошибаюсь?

Юрий Прокофьев. Нет, вы не ошибаетесь, но я бы сказал о двойственности нашего президента. Во-первых, он действительно в свое время сказал, что это была геополитическая катастрофа.

Максим Шалыгин. Распад страны.

Юрий Прокофьев. Распад страны. Да, что провело к обнищанию населения, к ликвидации, в значительной мере, промышленности, массовой безработицы, голоду. Да, он так сказал. А через некоторое время, это, наверное, лет через 10-15, он уже говорит, что он сказал это в связи с тем, что 25 миллионов русских людей оказались за пределами своей родины. Малой родины. Хотя первоначальное его толкование – было более объективно.

Максим Шалыгин. То есть президент отступил назад.

Юрий Прокофьев. Получается, отступил назад.

Максим Шалыгин. Получается, и сейчас он тоже отступает назад.

Юрий Прокофьев. Сейчас он тоже отступает назад. Потому что, если говорить о 1990 годах, и сравнивать ситуацию в 1990-х годах…

Максим Шалыгин. С Гитлером.

Юрий Прокофьев. … военного периода, я не буду, там, говорить, сравнивать Сталин, Гитлер, кто там что – это неправомерные сравнения, вообще.

Максим Шалыгин. С войной.

Юрий Прокофьев. Была война, была внешняя угроза. И Путин сравнивает ситуацию в 1990-х годах с ситуацией, на примере только одного – рождаемости. Он не говорит о том, что сокращение рождаемости в 1990-х годах… у меня самого внук родился в 1993 году. И все в моем окружении, не только в окружении… жена ходила гулять с внуком в парк, и все удивлялись как это так решились на рождение ребенка в 1993 году когда было неизвестно и непонятно «а, что будет дальше». Была полная неопределенность. Никто не мог четко представлять, вообще представлять – как дальше будут развиваться события, какова дальше будет жизнь.

Максим Шалыгин. Сегодня в 2018-м, мы можем представлять, мы можем понимать – как дальше будут развиваться события. Ну, вот, с учетом всех этих сравнений?

Юрий Прокофьев. Я бы хотел вернуться к предыдущему разговору, теме. Почему Путин, я считаю, что отступил и в этот раз. Он критикует ситуацию 1990-х годов, а в правительстве работают люди, которые вышли из «гнезда» Бориса Ельцина, большинство. И экономическая политика, политические взгляды этих людей идентичны политическим взглядам, экономическим взглядам тех людей, которые возглавляли нашу страну в 90-е годы.



Источник: Проектный Центр Максима Шалыгина НОВАЯ РЕАЛЬНОСТЬ http://www.newreality.online/blog/видео-04-09-2018-юрий-прокофьев-президент-приравнял-либералов-к-гитлеру

ВИДЕО: 13-08-2018 - Максим ШАЛЫГИН. Конвенция о статусе Каспия - "чужие здесь не ходят" (Первый)

ВИДЕО: 13-08-2018 - Максим ШАЛЫГИН. Конвенция о статусе Каспия - "чужие здесь не ходят" (Время покажет. Первый канал)
Главы стран «Каспийской пятерки» – России, Казахстана, Туркменистана, Ирана и Азербайджана – на саммите в Актау подписали Конвенцию о правовом статусе Каспийского моря.
11 августа 2018 года.

Максим Шалыгин, политический эксперт. Надо говорить о выигрыше всех пяти стран Каспийского региона. То есть – и России, и Казахстана, и Туркменистана, и Ирана, и Азербайджана. Всех пяти прикаспийских государств. Хочу выразить опасение, что, как только мы само возвеличиваемся – криками «это российская победа!» и далее по тексту – мы тем самым мы помогаем американцам (или кому-то ещё) ссорить нас, Россию, с прилегающими к Каспийскому бассейну странами. Мы, тем самым, как бы возвышаем себя.  Это очень опасно.
Ведущий. Хорошо, предложите другую формулировку, Максим.
М. Шалыгин. Все в выигрыше. Все пять стран решили, что чужих в регионе – не надо. Напомню, что одна из серий «бондианы» (серии фильмов про британского спецагента 007 Джеймса Бонда) была снята как раз про каспийские нефтяные месторождения. То есть, этот регион с давних пор имеет очень большое значение для британской, американской и французской политики. И теперь все прикаспийские государства объединили свои интересы и заявили всем заинтересованным товарищам – «мы как-нибудь сами справимся, без посторонней помощи».
(13 августа 2018 года, эфир программы «Время покажет», Первый канал)
ИСТОЧНИК: Проектный центр Максима Шалыгина "НОВАЯ РЕАЛЬНОСТЬ" http://www.newreality.online/blog/видео-13-08-2018-максим-шалыгин-конвенция-о-статусе-каспия-чужие-здесь-не-ходят-время-покажет-первый-канал