Tags: ДНР

Максим Шалыгин: Чей ты, «Стрелок»? (ИА "REX")

Заявления Игоря Стрелкова удивительно органично вписываются в систему обвинений против России, считает политический эксперт, специалист по общественным коммуникациям, журналист-международник Максим Шалыгин

http://www.iarex.ru/articles/51249.html

С самого начала украинского кризиса, лидеры переворота начали искать российских диверсантов и террористов на светлом пути евроинтеграции. Получалось не очень успешно, но это никого особенно и не смущало. Одним из первых решений парламента после переворота стал запрет на использование русского языка, который, впрочем, был достаточно скоро отменён. Но общие настроения победителей майдана зафиксировались достаточно прозрачно. Это уже не просто «Украина – не Россия», а Украина – как анти-Россия. Следовательно, всё русское необходимо искоренить.

Русскоговорящие регионы юго-востока страны, в ответ на свои обращения о расширении прав местной власти и сохранении русского языка, получили обвинения в сепаратизме и самый настоящий геноцид мирного (и не только русского) населения. С обстрелами жилых домов и сжиганием людей заживо за ношение георгиевской ленточки.

Неудивительно, что сегодня, при обмене пленными, ополченцы вместо заявленных украинской стороне фамилий, получают совсем других людей. Степень зверства в отношении пленных и бардак в управлении украинской армией, батальонами МВД и никому не подчиняющимися комбатами-атаманами просто зашкаливает. А обнаруженные массовые захоронения на освобождённых ополченцами территориях наводят на предположение, что украинской стороне просто некого обменивать. Большинства пленных уже просто не может быть в живых.

Ещё летом замглавы администрации президента Украины Валерий Чалый объявил о наличии доказательств в вопросе «присутствия российских диверсантов и террористов» на Донбассе. Однако, судя по реакции дипломатов, аккредитованных в Киеве, доказательства были, мягко говоря, неубедительны.

Служба безопасности Украины регулярно заявляет об очередных «пойманных российских террористах». Правда, никак не может их предъявить общественности.

Несчастная почитательница романа о судьбе 25-летней морфинистки, Джен Псаки вынуждена обтекаемо говорить о доказательствах присутствия российских войск на территории Украины. Оперируя, в основном, сообщениями в социальных сетях.

НАТО вынуждено показывать спутниковые снимки о передвижение российских войск, заимствуя данные из другого времени и иной реальности. Мониторинговые группы ОБСЕ в зоне конфликта просто не видят на земле то, что «фотографируют» американские спутники.

Уже и сам президент Барак Обама с трибуны Генеральной ассамблеи ООН говорит о российской угрозе и ставит её между смертельным вирусом и исламскими террористами-каннибалами, которых буквально накануне США называли «оппозицией кровавому режиму Асада». Примечательно, что позже госсекретарь Джон Керри попросил своего российского коллегу министра иностранных дел Сергея Лаврова «не обращать внимания» на высказывания своего президента, что лишний раз свидетельствует о высоком авторитете «лидера свободного мира».

Азиатская неделя международных форумов вызвала панику в западном мире. В Пекине в лучших восточных традициях Россия и Китай дали совместный отпор американской инициативе Транс-Тихоокеанского сотрудничества. Затем эстафету приняли главы правительств на форуме в Мьянме, где российский премьер отдельно подчеркнул, что дружеские и межгосударственные отношения не следует смешивать. И, наконец, под истеричные выпады в Брисбене, страны БРИКС провели де-факто свой саммит с обсуждением технических деталей создания банков развития и пула условных валютных резервов «пятёрки». После встречи лидеров БРИКС российский президент справедливо счёл программу своего участия в заседаниях G20 исчерпанной. И это только результаты, которые мы видим на поверхности.

И, буквально следом, в течение двух-трёх дней. Литовский президент обвинила Россию в государственном терроризме. Осужденная (за убийство адвоката) неонацистка предположила финансирование кремлёвской администрацией (и лично Владиславом Сурковым) радикальных группировок. Историк-реконструктор и экс-министр обороны Донецкой народной республики Игорь Стрелков публично взял на себя ответственность за начала военного конфликта на востоке Украины.

Как-то всё очень складно получается. И безо всякой конспирологии. Но как-то всё одновременно и выверенно случилось. Обвинение в гостерроризме, подтверждение и признание. И никого особенно не волнует абсолютность лжи мелочность личных амбиций в каждом из заявлений. Ведь никаких доказательных подтверждений не приведено. В очередной раз – пустые слова.

Но мы живём в информационном мире. Где более почитаются не сами события, а их отображения в прессе. Не сам человек, а его медийный образ. Западная монополия на правду очевидна ещё со времён так называемого «завещания Петра Первого». И следует ожидать не степень правдивости, а лишь громкость вранья.

Осталось только принять постановление на уровне какой-нибудь европейской и евро-атлантической структуры с резолюцией: «Российская Федерация – террористическое государство». И демарш на заседании Совбеза ООН в качестве вишенки на этом торте общей ненависти к России.

Председатель комитета ГосДумы по международным делам Алексей Пушков сформулировал проблематику предельно точно: «Для России проблема в том, что мы не можем существовать как суверенное государство в рамках однополярного миропорядка. И вот эти разговоры – что, может быть, надо было бы воздержаться, помягче вести себя... Не получится: либо суверенитет, либо полярность. Иного не дано».

Отдельный вопрос к высказываниям Игоря Стрелкова. Ведь понятно же, что все эти «признания», теперь будут активно тиражироваться в качестве доказательств вины политического руководства России. Гражданин Российской Федерации заявляет, что именно он нажал «спусковой крючок войны». Понимает ли Игорь Иванович степень ответственности и дальнейшие последствия своих слов? Либо же это просто искреннее заблуждение человека, обожженного войной и – в силу этого – с особенным психологическим восприятием реальности?

Приписывать себе какую-либо исключительность в таких масштабных событиях, как народный протест на Донбассе просто неуважительно по отношению к людям, которые сами выбрали свой путь. Никто не может ни принудить к чему-либо целый народ, ни защитить от чего бы то ни было. Если люди проявляют свою волю, то это невозможно переломить. И приписывать себе какие-либо заслуге – либо искреннее заблуждение, либо спекулятивное преступление. Паразитировать (реализовывать свои личные амбиции и комплексы) на волне народной воли можно, но – не очень долго.

Туманные ссылки в высказываниях экс-главы минобороны ДНР на какое-то «руководство» требуют отдельного персонального уточнения. Потому как официальная позиция президента и правительства России – это невмешательство в украинские события. Пострадавшим помогать необходимо. Но – не вмешиваться. В России много своих проблем и нерешённых задач, чтобы «поджигать» территории по периметру границы. И то, что подавляющее большинство беженцев с начала конфликта выбрали свои временным домом Россию, свидетельствует только о доверии жителей Донбасса. Если бы люди считали Россию агрессором – то уезжали бы во внутренние районы Украины.

На Донбассе произошло два главных события – общенародные референдумы и прямые выборы руководства республиками. Государственному строительству Донецка и Луганска – выбору народа Донбасса – необходимо всячески помогать. Не «будоражить» лишний раз и без того непростую ситуацию.

Максим Шалыгин: Украина: деинсталляция после перегрузки (РИА Новости)

Украина может отсрочить свой дальнейший распад, только заключив мир с ЛНР и ДНР, считает политический эксперт, специалист по общественным коммуникациям, журналист-международник Максим Шалыгин.

http://ria.ru/analytics/20141117/1033685034.html

На востоке Украины появляется новая граница. Пограничная служба этой страны объявила об оборудовании контрольно-пропускных пунктов (КПП) в зоне проведения так называемой антитеррористической операции (АТО).

Кто организовал и контролирует новую границу Украины

Новая госграница пройдёт между территориями, которые контролируют ополченцы и остальной Украиной. Также КПП будут открыты во всех населённых пунктах зоны АТО, где находятся украинские воинские подразделения. Это Донецкая и Луганская области Украины, а также Изюмский район Харьковской области.

По официальным сообщениям, это делается для "усиления паспортного контроля". То есть попасть в зону АТО будет возможно только через действующие КПП погранслужбы. Гражданам Украины достаточно предъявить паспорт. А иностранцы и лица без гражданства будут направлены "в фильтрационные пункты для выяснения цели их пребывания".

Де-факто это можно считать режимом работы государственной границы между Украиной и Донецкой и Луганской народными республиками. То есть внутри государства создаётся целый пояс пограничных пунктов пропуска. Это само по себе уже является практическим признанием ДНР и ЛНР как независимых государственных образований. Что бы при этом не говорилось в пропагандистских выступлениях киевских руководителей.

Подобное решение можно было наблюдать некоторое время назад в Молдавии по линии границы с независимым Приднестровьем. Пока европейские консультанты не посоветовали Кишинёву включить часть пограничных подразделений в структуру Министерства внутренних дел. То есть, в реальной жизни все функции полноценной охраны государственной границы исполняются в полном объёме, но пограничники просто одеты в форму полицейских.

В случае с украинской ситуацией, неиспользование этого опыта достаточно примечательно. Как и формальные оправдания необходимости КПП погранслужбы по периметру Луганской и Донецкой областей для "усиления паспортного контроля". Потому что согласно украинскому закону "О борьбе с терроризмом" (на основании которого и проводится вся АТО), проверять документы и обеспечивать паспортный режим обязано министерство внутренних дел. А пограничники даже не упомянуты в законе в качестве субъекта борьбы с терроризмом.

Этот же закон устанавливает, что президент Украины не имеет право вмешиваться в проведение антитеррористической операции. Вся ответственность лежит исключительно на председателе правительства Украины. То есть получается, что президент "включает" погранслужбу в противовес действиям премьер-министра, министра внутренних дел и главы службы безопасности. Необходимо также вспомнить, что и саму антитеррористическую операцию начал совсем не Пётр Порошенко, а его предшественник Александр Турчинов.

И требования "соратников по европейскому выбору" о создании Ставки верховного главнокомандующего можно считать не более чем попыткой переложить ответственность за провал АТО с правительства на президента.

Очевидно, что КПП погранслужбы будут выполнять и функцию постов раннего предупреждения о "походах на Киев" добровольческих батальонов и просто дезертиров из украинской армии. Недовольных становится всё больше. И киевские руководители должны попытаться хотя бы как-то предотвратить новый Майдан.

Выборы на Украине и в Новороссии

Правительство не закупило тёплую одежду для армии, добровольцы выпрашивают еду и деньги на боеприпасы у местных жителей, чьи дома ещё буквально вчера разрушали. Местная власть в зоне АТО либо полностью отсутствует, либо ограничивается собственным кабинетом.

Дело доходит до того, что в день выборов в Донецкой и Луганской народных республиках 2 ноября, к киевскому ставленнику в регионе Геннадию Москалю подошли несколько женщин и спросили, где они могут проголосовать за главу ЛНР. И это было в Северодонецке, то есть на территории, подконтрольной украинской армии.

Так называемые парламентские выборы на Украине 26 октября показали, что раскол страны по линии "Запад-Восток" сохраняется. И это несмотря на отсутствие Партии регионов, огромное число беженцев, манипуляции с избирательным законодательством и подсчётом голосов.

К примеру, согласно официальным данным, украинские парламентские выборы состоялись в избирательных округах №45, 52, 53, 60. Что уже совсем удивительно. Потому что округ №45 — это центр Донецка. Это тот самый избирательный участок, на котором голосовал глава ДНР Александр Захарченко. Но оказывается, на этом участке прошли выборы в парламент Украины. И не просто состоялись, здесь даже был избран депутат по мажоритарному округу.

Юго-восток просто не пришёл на эти выборы. А те, кто решились всё же проголосовать, поддержали остатки регионалов в "Оппозиционном блоке". Несмотря на все арифметические фокусы при подсчёте голосов. Таким образом, жители востока и юго-востока Украины высказались против нынешней киевской власти.

Противоречия сохраняются. Это означает, что в том же Харькове люди пока ещё не выступают активно против властей. Но готовы помогать борцам с режимом. Взрыв клуба нацистов — тому лишнее подтверждение. А усиление репрессий станет только дополнительным импульсом к развитию уже существующего партизанского движения в регионе. И население будет поддерживать партизан. А, значит, необходим мир на Донбассе. Хотя бы для того, чтобы лишь немного выиграть время, "заморозив" ситуацию.

Не лучше дела у Киева и в других частях Украины. Выборы 26 октября также показали, что идёт стремительное обособление элит отдельных регионов от соседей и от центральной власти. Большинство депутатов-мажоритарщиков являются представителями местных небольших элит, но никак не общенациональных политических сил. И это несмотря на провозглашение "Революции Доверия", рассказов про "общие задачи", "европейский выбор" и "русское вторжение".

Новации правительства

На этом фоне в Киеве продолжают делить портфели и ресурсы. К премьеру появляется всё больше и больше вопросов, которые уже звучат открыто. Например, правительство Арсения Яценюка, согласно документам, перечислило несколько сот миллионов гривен на проведение "научно-конструкторских и опытных работ"… в Макеевку, которую контролируют ополченцы. Деньги пропали.

По словам экс-губернатора Донецкой области Сергея Таруты, предприятия украинской части этой территории выполнили бюджетное задание на 91%. Но, так как правительство до сих пор не может перевести казначейство из Донецка в Мариуполь, работники бюджетных учреждений региона не могут получить заработную плату. А правительство наличие этих денег не показывает в отчётах.

Правительство Арсения Яценюка при поддержке депутатов старой Верховной Рады отменило международную сертификацию GMP для препаратов, которыми лечат бойцов АТО. Одновременно, международные стандарты отменены для ввозимых на Украину медицинских препаратов по лечению гепатита и ВИЧ-СПИД, туберкулеза и онкологических заболеваний. Это означает, что теперь в аптеках Украины никто не может достоверно гарантировать, что даже самое дорогое лекарство не является фальсификатом.

Команда Яценюка отметилась и в истории захвата "Киевпроекта". Офисное здание в самом центре Киева площадью более 20 тысяч кв.м. Оценочная прибыль от сдачи в аренду — более 100 млн долл США.

И это только явные примеры. Без анализа махинаций с продажей серы для уранового госкомбината "ВостГОК" и без уточнения списков банков, которым Арсений Яценюк "продал" госгарантии правительств Америки и Германии.

Выбор президента

Видимо, всё это понимает действующий президент Украины Пётр Порошенко. Именно этим можно объяснить введение пограничных постов на востоке страны. Он должен быть заинтересован в достижении хотя бы какого-то реального мира. Прекратить боевые действия и решить внутренние задачи.

Главный вопрос в этом противостоянии Киева с республиками Донбасса можно сформулировать как полный неопределённости: "Что такое Победа и как она выглядит". Допустим, киевские войска захватят Донецк и Луганск и водрузят украинские флаги на зданиях администраций. После этого сразу заработают шахты? Война не перейдёт в фазу партизанских действий? КАК выглядит Победа в представлении Киева? На этот вопрос нет и не может быть чётко определённого ответа.

Украина сегодня, благодаря собственным действиям, и прежде всего правительства страны, практически полностью лишилась поступлений валютной выручки. Уголь, металлургия и химия — это Донбасс. Цены на продукцию сельского хозяйства минимальны. Инвестировать в "демократический" хаос никакой инвестор не решится. Остаются кредиты, которые надо отдавать.

Россия при этом пока ещё молчит о том, что украинские предприятия и частные лица должны двум российским банкам (работающим на Украине) около 20 млрд долларов США. Как молчит и том, что если Украина наберёт слишком много кредитов, то Россия может потребовать выплаты по евробондам на сумму в 3 млрд долларов США. И о России следует говорить как-то более аккуратно в своих политических выступлениях.

Киеву необходимо признать — неважно сейчас, в каком качестве — избранное политическое руководство Донецкой и Луганской народных республик. Остановить военные действия. Либо продолжить военные операции, но достаточно скоро потерять ещё несколько территорий.

И необходимо перестать жить надеждой о революции в России со сменой политического руководства. Это уже совсем пустое занятие.

Максим Шалыгин: Закрыть рынок благотворительности (РИА Новости)

Необходимо создать единую понятную и прозрачную систему общественной помощи Донбассу, считает политический эксперт, специалист по общественным коммуникациям, журналист-международник Максим Шалыгин.

http://ria.ru/analytics/20141031/1031213865.html

Уже четвёртый конвой российской гуманитарной помощи прибыл в республики Донбасса. Сотня грузовых автомобилей привезла в Донецк и Луганск самое необходимое: продукты питания и медикаменты, тёплые вещи и строительные материалы, генераторы и материально-технические средства для подготовки к зиме.

Всё это сегодня очень необходимо жителям Донецкой и Луганской народных республик. Нужно создать хотя бы минимальные условия для жизни. Зимние холода уже наступают. Помощи от киевских властей ждать не приходится. Единственная надежда — на Россию.

Россия оказывает помощь на федеральном уровне. Это официальная российская государственная помощь Донбассу. Но одновременно существуют каналы гуманитарной помощи по линии так называемых общественных структур.

Вялые протесты против белых КамАЗов

Доставка помощи из России становится уже привычным событием как для Киева, так для международных наблюдателей. На границе всем желающим предлагается лично убедиться в гуманитарном характере груза. Вскрыть коробку с надписью "гречка" и увидеть именно крупу, а не спрятанную зенитно-ракетную установку. И это не шутка.

Судя по комментариям украинских "экспертов" и должностных лиц, в консервных банках Россия доставляет "сепаратистам" патроны, а в крупах — автоматы. К примеру, официальный представитель штаба (так называемой) "антитеррористической операции" установил прямую причинно-следственную связь активности ополченцев с гуманитарным конвоем. "Из нашего опыта: после захода конвоя интенсивность обстрелов позиций украинских военнослужащих возрастает в разы. От 15-25 обстрелов в сутки… до 50-70, когда гуманитарный конвой заходит на территорию…". Впрочем, никаких убедительных доказательств этой версии традиционно не представлено.

Украинские таможенники не участвовали в процедуре оформления груза на границе, хотя имели такую возможность. Представители Международного Комитета Красного Креста хранят молчание и даже не замечены вблизи колонны, хотя знали о гуманитарном конвое. Наверное, занимаются какой-то очень важной и невидимой работой в другом месте. Кому-то не повезло.

Руководство МЧС России направило письмо заместителю Генерального секретаря ООН по гуманитарным вопросам с призывом "подействовать на киевские власти с тем, чтобы они прекратили обструкцию и помогли доставке гуманитарной помощи". Официального ответа не последовало.

Впрочем, как отметил постоянный представитель России при ООН Виталий Чуркин, "главное — не чтобы они на письмо ответили, а чтобы реально что-то предприняли для того, чтобы способствовать доставке этой гуманитарной помощи".

Правда, Генеральный секретарь ООН всё же говорил о ситуации в Донбассе. Только не о необходимости оказания помощи пострадавшим мирным жителям. Пан Ги Мун выступил против предстоящих выборов в ДНР и ЛНР. Вероятно, это более важный вопрос.

Российский МИД официальной дипломатической нотой уведомил своих украинских коллег о намерении направить конвой гуманитарной помощи в Донецк и Луганск. Но в украинском МИДе заявили, что в этом ведомстве ничего не получали. Такое иногда случается, если вместо работы с дипломатической почтой и документами ходить по митингам и ток-шоу.

В целом же можно отметить какое-то даже безразличие к этой российской гуманитарной колонне со стороны как киевских властей, так международных организаций и западных политиков. Это можно объяснить вниманием к "газовому детективу". Но тогда следует сделать вывод о том, что все предыдущие острые осуждающие Россию комментарии были проходным информационным сюжетом, очередным поводом в чём-то упрекнуть Россию. Жизнь и здоровье простых людей, пострадавших в результате действий украинской агрессии, по-прежнему беспокоят только Россию.

Рынок гражданской благотворительности

Белые КамАЗы российской гуманитарной колонны, что называется, на виду. К сожалению, меньше обсуждается помощь жителям Донбасса структурами гражданского общества, неправительственными организациями, фондами и отдельными публичными деятелями. А в этом вопросе есть о чём серьёзно поговорить.

Гуманитарная помощь оказывается. Что понятно и логично. Потому как российское общество не может оставаться равнодушным. Так уж устроен русский человек. Пройти мимо попавшего в беду недопустимо.

В очередной раз отмечу, что под "русским" я понимаю каждого, кто любит и уважает Россию вне зависимости от принадлежности к какой-то этнической группе. Если принимаешь Россию — со всем величием и со всеми трудностями — значит, ты русский человек. К этому ощущению и пониманию страны нельзя принудить. Либо есть это свойство, либо его нет. И обсуждать здесь что-то дальше для меня бессмысленно.

Жители многих российских регионов готовы помогать Донбассу. Совершенно искреннее желание, никакой "обязаловки" нет и быть не может.

Однако это не может означать отсутствие элементарного порядка в организации сбора, хранения и доставки гуманитарной помощи.

Что является главным? Помочь людям. Если так, то существует единственный механизм работы — полная прозрачность при желании реальной работы, а не самопиара.

К сожалению, на сегодняшний день мы можем наблюдать полнейшую самодеятельность в этом вопросе. Понятные, и не совсем, люди, представители каких-то малознакомых или нашумевших организаций и фондов ходят по бизнесменам, обращаются к местным властям и частным лицам с просьбами о помощи для жителей Донбасса. Кто эти люди и кого они представляют? С кем они работают непосредственно в Донецке и Луганске? Насколько прозрачны их действия? Ответов на эти вопросы практически нет. Полнейший хаос.

Существуют же и мошенники, пытающиеся нажиться на сострадании и переживании простых людей. Их немного, но они есть. Лично мне рассказывал представитель одного фонда, что существовала некая организация по сбору помощи Донбассу. Помощь собирали и разворовывали. Что-то "терялось" по дороге из Москвы в Ростов. А то, что доезжало-таки в Ростов, растворялось в пространстве.

По Москве и другим городам ходят, уверен, достойные и честные люди. И, показывая какие-то визитки и удостоверения помощника какого-то луганского (донецкого) депутата, обращаются за помощью.

Понятно, что ситуация в ЛНР и ДНР сложная. Система государственной власти только в самом начале формирования. Причём в условиях ведения боевых действий. Люди строят своё государство под огнём противника. Это заслуживает огромного уважения и всяческой поддержки.

Однако, структурам гражданского общества необходимо помочь Донбассу избежать ошибок в организации гуманитарной помощи. Если не помочь организовать эту работу, мы можем получить очень негативный эффект. Жители Донбасса искренне и честно, но неумело и несистемно обращаются за помощью к российским регионам и региональному бизнесу. И далее получают отказ. Не потому, что в России не хотят помочь. А потому, что просто не понимают, с кем необходимо говорить и работать.

Возможно, в Общественной палате России, региональных общественных палатах необходимо создать комиссию (или просто кому-то добровольно взять на себя эту работу) по контактам с республиками Донбасса. Тогда и в России, и в ДНР и ЛНР будет понятна зона ответственности каждого. И не будет туманности и спекуляций.

Не будем забывать, что Донецкую и Луганскую народные республики признала Южная Осетия. В свою очередь Республика Южная Осетия признана Россией. Возможно, следует задействовать этот канал организации работы в вопросах гуманитарной помощи Донбассу.

В Донецке и Луганске, возможно, необходимо выделить специального представителя, которые от имени правительств республик будут гарантировать обеспечение реальной доставки гуманитарной помощи до людей.

В региональной прессе можно будет разместить понятный номер телефона организации или человека, который будет заниматься на этой территории организацией благотворительной помощи для Донбасса.

Необходимо исключить политических посредников и непонятные фонды. Ведь если главное — это помощь людям, то просто неуместны личный пиар или создание каких-то непонятных и несистемных организаций. Эта общественная работа, а не бизнес-проект.

Не надо изобретать какие-то новые структуры. Тем более, нетерпимо паразитировать на благотворительности. Всё необходимое для работы уже создано. Весь нормативный и организационный инструментарий существует.

Важно просто начать работать.

Максим Шалыгин: Укрощение Рады (РИА Новости)

Пётр Порошенко намерен единолично сформировать новый состав правительства Украины, считает политический эксперт, специалист по общественным коммуникациям, журналист-международник Максим Шалыгин.

http://ria.ru/analytics/20141024/1029946372.html

Предстоящее оглашение списков депутатов нового состава Верховной рады Украины нельзя считать парламентскими выборами. Киев сегодня не контролирует территорию всей Украины. В стране орудуют банды. Изуродовано избирательное законодательство. Извращены процедуры голосования. Парализована работа государственных структур практически во всех областях и районах.

В стране идёт полномасштабная гражданская война. Киев не контролирует ряд территорий Украины.

И это не только Крым, жители которого сделали свой выбор в пользу возвращения в состав России. Разговоры об "аннексии Крыма" безосновательны хотя бы по причине отсутствия массовых протестов на полуострове. Если бы Россия действительно оккупировала Крым, то последние восемь месяцев мы бы наблюдали системные акции неповиновения. Но ведь этого не происходит.

Вдобавок Киев ограничивает подачу воды и электроэнергии на полуостров. Если бы в столице Украины считали крымчан своими гражданами, то сделали бы всё для обеспечения их коммунальными услугами и социальными выплатами. МИД Украины обращался бы к российским властям помочь в организации голосования 26 октября. Если, конечно, киевские власти думали бы о нуждах крымчан и заботились о соблюдении их прав. Но этого тоже нет. Следовательно, Крым больше не воспринимается Киевом как часть их страны. То есть Киев сознательно бросил 2 миллиона человек. Просто перестал их учитывать в своей государственной арифметике. Какие могут быть претензии к самим крымчанам и сомнения в добровольности их выбора? Какие могут быть претензии к России?

Киев не контролирует Донбасс. А это почти 7 миллионов человек. Жители Луганской и Донецкой народных республик не намерены голосовать 26 октября. Если бы Киев действительно был озабочен обеспечением прав своих граждан (как утверждается во всех политических заявлениях украинской власти), то обратился бы с призывом к руководству ДНР и ЛНР помочь в организации выборов. Хотя бы на уровне политического обращения. Продемонстрировать добрую волю. Что мы видим? Вместо государственного ответственного поведения мы наблюдаем государственный терроризм с усилением обстрела жилых домов мирных людей Донбасса.

В итоговых отчётах всё будет выглядеть иначе. Киев будет утверждать, что голосование в Луганской и Донецкой областях состоялось. Потому что сегодня в Донбассе — четыре (!) административных образования. Украинские Донецкая и Луганская области (в границах, контролируемых Нацгвардией) и независимые ДНР и ЛНР (в границах ответственности ополчения). В результате этой политической географии открывается просто необъятный простор для политических спекуляций.

Тем более что изменения украинского избирательного законодательства предполагают возможность переноса местонахождения избирательных комиссий. На практике это означает, что избирательная комиссия по городу Донецку может фактически находится как в Славянске (который контролируют украинские военные подразделения), так и в самом Киеве (с объяснением, что там много беженцев из Донбасса). Хорошо, что голоса донецких избирателей не будут считать в Виннице или Львове, хотя по новому закону Украины и такое вполне может произойти.

Отдельно — голосование подразделений Нацгвардии, добровольческих батальонов и официальных украинских военнослужащих. С ними ситуация ещё более запутана. Они могут голосовать как по месту жительства, так на избирательных участках по месту службы, но иногда (в особых случаях) могут голосовать вне места дислокации своих подразделений.

Сегодня не во всех областях Украины есть местная власть. К примеру, в Днепропетровской области, по факту, отсутствуют главы администраций районов. Нет, два-три "парадных" избирательных участка всегда обеспечат. А как быть с остальным?

Итого, из 45 миллионов жителей Украины не проголосуют около 15 миллионов человек, находящихся на этой территории. Это — третья часть страны. Понятно, что избирателей меньше, чем численность населения. Но сегодня можно более-менее опираться только на данные официальной статистики по состоянию на 1 января 2014 года. А с тех пор ситуация стала многократно хуже. Сегодня никто не может достоверно сказать, сколько граждан Украины имеют право голоса и смогут проголосовать.

Ещё необходимо добавить к этим 15 миллионам трудовых мигрантов. Тех, кто сегодня работает за пределами Украины. И не только в России. В Польше много жителей Западной Украины заняты на сельскохозяйственных работах. И они вернуться в свои дома только в ноябре.

Что мы получаем в результате? Примерно половина избирателей Украины по разным причинам не сможет проголосовать на выборах. Вопрос: насколько легитимным будет этот парламент? Ведь состав Верховной рады формируется по смешанной системе. Половина выбирается по партийным спискам, вторая — формируется депутатами по округам.

Кто будет представлять Донецк или Крым? Луганск или Стаханов? Какой территориальный депутат? Или это кресло в зале заседаний останется пустым?

Гораздо более логично предположить, что мы наблюдаем распределение депутатских мандатов в ходе переговоров между политическими, силовыми и олигархическими группировками. И всё это внешне обставлено рекламными плакатами, телевизионными роликами и имиджевыми встречами кандидатов с населением.

Это объяснение ближе к действительности, чем псевдополитологические комментарии о выборах, голосовании и рейтингах.

Всего два вопроса в повестке. Первый — как собрать устойчивую коалицию большинства в парламенте? Второй — как удержать эту победу? Причём последнее много важнее.

Желающих объединиться в "коалицию всех демократических сил" много. Но, как показывает украинская практика последнего десятилетия, подобные союзы быстро разваливаются в силу личной неприязни и завышенных амбиций участников.

На сегодняшний день единственным модератором процесса распределения депутатских мандатов является лично Пётр Порошенко. Прежде всего, потому что он признан (легализован) лидерами других стран.

Это очень важная подробность украинской политики. Украинская власть опирается не на внутреннюю, а на внешнюю легитимность. В силу исторических, культурных и прочих традиций. Можно только напомнить о выборах гетмана казачьим Кругом или президента активистами Майдана. И только когда "первый среди равных" сможет договориться с влиятельной силой за пределами страны (Мазепа в Швеции, Бандера в Германии, Хмельницкий в России, Ющенко в США) — только тогда он может не только получить право отдавать приказы внутри Круга, на и обезопасить и сохранить власть. Конечно, эта схема очерчена очень грубыми штрихами. Разумеется, нельзя "отрываться от коллектива", как Виктор Ющенко. Но принцип внешней легитимности украинской власти действует.

Сегодня только Пётр Порошенко принят (признан, легализован) как украинский лидер. Он имеет право на репрессии внутри страны. Конечно, он не может удалить с поля других "агентов" типа экс-главы администрации президента Сергея Левочкина (и политического отца Олега Ляшко) или нынешнего премьера Арсения Яценюка. Но президент Порошенко будет к этому стремиться. Для того чтобы стать единственным коммуникатором между внешними силами и внутренними игроками. Обрести и оформить единоличную власть.

Пётр Порошенко никогда не согласится с церемониальной ролью президента. Не для этого он стремился стать главой государства. Он хочет управлять. Он обещал "утихомирить страну" ещё в июне лидерам России, Германии и Франции на пляжах в Нормандии. Он обещал "всё взять под свой контроль".

И для этого сегодня ему необходимо устойчивое парламентское большинство в Верховной раде. Это не может быть союз с Ляшко, Тимошенко и Яценюком — они слишком самостоятельны. Это не может быть союз с националистической "Свободой" и головорезами "Правого сектора" — на их руках слишком много явной крови и преступлений.

Это может быть только неофициальный союз с остатками Партии регионов, коммунистами и отдельными проверенными (временем и личными контактами) депутатами от одномандатных округов. Ведь и харьковский глава Геннадий Кернес, и банкир Сергей Тигипко ещё летом стали частыми ночными гостями резиденции президента на Банковой. В отличие от первой группы, представители этой категории выдерживают договорённости. И это качество является одним из самых ценных в людях для Петра Порошенко.

Пётр Порошенко может заключить союз с Юлией Тимошенко. Они могут объединиться на почве нетерпимости к предательству. И тогда это будет союз против Арсения Яценюка и его команды. Тимошенко может вполне возглавить Национальный антикоррупционный комитет или же Совет по безопасности и обороне. И на подобном посту вполне может решить многие свои проблемы, включая финансовые. А парламент вполне может возглавить другая женщина — Ольга Богомолец.

Но главной же проблемой, которую в ближайшее время придётся решать Петру Порошенко, — это борьба с махновщиной. Это способность решиться на жесткое подавление любых уличных протестов. Реализовать право государства на насилие.

Чьими руками Порошенко будет наводить порядок — главы СНБО Тимошенко или с привлечением "сторонних" специалистов, — вопрос второстепенный. Добровольцев для войны в Донбассе и строительства "стены" уже не найти. А запрос на порядок сегодня в украинском обществе чрезвычаен.

Можно, конечно, объявить всех несогласных (включая "Правый сектор") "агентами ФСБ" и "недобитками режима Януковича" — но за словами должны последовать действия. Будут ли они предприняты?

В противном случае украинская власть окончательно сорвётся в пропасть, увлекая за собой обломки страны. Но тогда двум донбасским республикам вынужденно придётся спасать от гибели своих соседей.

Максим Шалыгин: "Красный Крест" не ко всем спешит на помощь (РИА Новости)

В нынешнем виде эта международная организация бесполезна и бессмысленна, считает политический эксперт, специалист по общественным коммуникациям, журналист-международник Максим Шалыгин.

http://ria.ru/analytics/20140925/1025612700.html

Международный Комитет Красного Креста (МККК) заявил на своем сайте об "активизации деятельности по оказанию помощи во время хрупкого перемирия" на Донбассе. В обзоре оперативной деятельности, датированном 19 сентября, МККК пишет: "Cоглашение о прекращении огня от 5 сентября дало определенную передышку людям, пострадавшим от конфликта на востоке Украины. Все надеются, что это приведет к окончательному прекращению военных действий, а МККК тем временем помогает людям справиться с последствиями боевых действий".

Как "Красный Крест" помогает жителям Донецка и Луганска

МККК сообщает, что в Луганск доставлено 60 тонн продовольственной помощи. Правда, забывает уточнить, что отправителем этих 10 машин гуманитарного груза было киевское правительство, а не сам "Красный Крест". Также забыли в МККК упомянуть, что боевики из украинского батальона "Айдар" по дороге в Луганск частично разграбили этот груз гуманитарной помощи, изъяв все банки консервированного тушёного мяса. Где в этот момент находились сотрудники "Красного Креста", и чем они занимались, в сообщении не говорится.

Но в отчёте эта акция выглядит внушительно. Особенно когда подаётся как "дополнение к грузам, которые в течение последних недель были привезены из России и других мест, и распределены местными властями среди нуждающихся". Из каких "других мест" — в отчёте тоже не говорится.

Кроме того, в обзоре сказано, что хирург МККК провёл в Луганской областной больнице двухдневный семинар по военной хирургии. А в городские больницы Донецка и Луганска, по сообщению МККК, доставлены "перевязочные материалы, шовный материал и внутривенные жидкости в количестве, достаточном для проведения 300 операций".

Помог МККК и городским моргам Донецка и Луганска — материалами для проведения судебно-медицинских экспертиз, чтобы "достойным образом осуществлять работу с телами погибших".

С начала сентября специалисты МККК "приняли от жителей Луганска более 80 сообщений "Я жив" для передачи их родственникам", они консультируют органы власти "по вопросам обозначения и расчистки территорий, где находятся неразорвавшиеся боеприпасы". В финальной части отчета МККК настоятельно призывает стороны конфликта "воздерживаться от нападений на гражданских лиц и гражданские объекты".

В планах МККК — "в ближайшие недели… распределять основные материалы для кровли в Луганске, чтобы позволить быстро восстановить крыши и окна 500 домов". И это при том, что уже сейчас в городе ночная температура опускается до +5 и дождливо. А "в ближайшие недели" и вовсе — начнётся зима.

"Поскольку приближается зима, МККК сотрудничает с местными властями восточной Украины, чтобы удовлетворить самые насущные потребности людей". Это заявление Мишель Массон, главы делегации МККК на Украине. При этом не уточняется, что такое "восточная Украина" — территория самопровозглашенных республик или зона контроля киевских властей?

Также МККК подготавливает информационную кампанию "в Донецкой и Луганской областях, посвященной разъяснению опасности неразорвавшихся боеприпасов". По всей видимости, в МККК считают, что жители Донбасса ещё недостаточно осознают весь вред боеприпасов (и особенно неразорвавшихся) для здоровья человека.

Судя по обзору, МККК уже посетил людей, лишенных свободы в связи с конфликтом, и содержащихся в Запорожье, Одессе и Киеве; он намерен добиться посещения исправительных учреждений в Донецке и Луганске, и "выступить в роли нейтрального посредника, чтобы содействовать одновременному освобождению лиц, содержащихся под стражей в связи с конфликтом". При этом "Красный Крест" ничего не сообщает о своём желании добиться освобождения арестованных ополченцев Донбасса и политических активистов восточных районов Украины.

Как "Красный Крест" помогает жителям Украины

По отчёту МККК, сегодня организация закупает "стекла, цемент и материалы для кровли, чтобы отремонтировать дома для почти 31 тысячи жителей в районе Славянска".

Около 50 тысяч переселенцев во внутренние районы Украины получают продукты питания, а в Харькове и Мариуполе раздаются продуктовые ваучеры, более 800 человек в Одессе получили матрасы, одеяла, гигиенические наборы и инвалидные коляски.

При этом особенно удивительны данные по разделу "Беженцы". Как сообщает МККК в том же отчете, "на территории Украины находятся 250 тысяч переселенцев, главным образом из Луганской и Донецкой областей. Многие другие бежали в Россию". Но конкретных цифр далее не приводится. Хотя этот отчет подписан представителями МККК из Женевы, Киева и Москвы.

То есть "Красный Крест" решил игнорировать более 850 тысяч беженцев из Донбасса, которые нашли приют на территории России. Другие разумные объяснения подобной неточной (неполной) информации сложно найти.

Но ведь понятно, что теперь эта цифра в 250 тысяч беженцев, произнесённая МККК, будет использоваться в международных справочных материалах. И возникает вопрос об ответственности руководства "Красного Креста" за распространение неполной информации. Это некомпетентность или же сознательное искажение всей картины событий?

"Красный Крест" и международные гуманитарные конвои

"Мы продолжаем диалог с украинскими и российскими властями об их гуманитарных инициативах, — заявляет Лоран Корбу, руководитель Управления оперативной деятельности МККК в Европе и Центральной Азии. — Пока что Украина и Россия не достигли окончательной договоренности о технических аспектах международной операции по оказанию помощи. В отсутствие таких договоренностей мы не можем содействовать доставке гуманитарной помощи из России. Однако мы продолжаем давать рекомендации и содействовать распределению помощи силами местных властей".

Подобное заявление можно было бы считать ответственным, если бы не ряд вопросов.

Прежде всего, что является главной задачей МККК? Помочь пострадавшим или же соблюсти все бюрократические процедуры? Ведь даже самим сотрудникам штаб-квартиры МККК в Женеве стало очевидно, что Киев препятствует любой гуманитарной помощи из России жителям и Донбасса, и Украины. Об этом многократно заявляли практически все киевские руководители.

Если бы МККК действительно стремился помочь жителям Донбасса, то никакие политические спекуляции не смогли бы помешать выполнению этой задачи. Достаточно вспомнить решение Совета Безопасности ООН о возможности оказания гуманитарной помощи пострадавшим районам Сирии даже без получения согласия правительства Башара Асада.

Что же мешает МККК выполнить свою главную миссию по оказанию гуманитарной помощи пострадавшим людям, живущим в подвалах расстрелянных домов? Недостаток информации о жертвах? Но утверждать это было бы лицемерием. Все свидетельства трагедии открыты и доступны — было бы желание с ними ознакомиться.

Возможно, какие-то политические причины помешали МККК? Но это было бы прямым нарушением провозглашенного самим "Красным Крестом" принципа нейтральности. А ведь там ещё в документах есть слова о беспристрастности, гуманности, независимости и добровольности.

Не хотелось бы предполагать, что чиновникам Международного Красного Креста просто безразличны судьбы и беды страдающих людей. Хотя и здесь есть что вспомнить. Например, как во время Второй мировой войны сотрудники МККК первыми узнали о плане истребления евреев, но хранили молчание. Как в отчётах миссий МККК отмечались "благоприятные впечатления" от концлагеря Дахау, появлялись фотографии улыбающихся сытых детей после посещения концлагеря Терезиенштадт и эсэсовцев с прекрасным маникюром в Освенциме. Но массовые убийства в газовых камерах игнорировались. Это же всё было. И президент МККК в тот период лично руководил двумя предприятиями, сотрудничавшими с Третьим рейхом.

Тогда, возможно, это наследственное? И как-то даже бессмысленно ожидать чего-то от Международного Красного Креста?

Ведь гуманитарный конвой из Польши для жителей Западной Украины сотрудники МККК не только сопроводили, но и помогли с раздачей нуждающимся. И никто крупу до грамма не взвешивал, и точные размеры одежды в таможенные декларации не требовал вносить.

По какой же причине МККК так откровенно принимает сторону Киева и не выполняет свои обязанности, а в отчётах и пресс-релизах старается лавировать между мировыми столицами? Возможно, необходимо признать, что в настоящее время Международный Красный Крест занимается политической деятельностью, неэффективен и даже бесполезен с точки зрения оказания помощи пострадавшим в ходе конфликтов.

Полагаю, что скоро можно ожидать и начала продаж "Красным Крестом" гуманитарной помощи правительствам стран, как это делают США.

Под знаком "Креста"

Для большинства людей Международный Красный Крест — это некая большая организация, объединяющая специалистов, бескорыстно помогающих людям, попавшим в беду, по всему миру. На самом деле это не совсем так.

Прежде всего, Международный Красный Крест — это не единая организация, а движение. Полное название — Международное движение Красного Креста и Красного Полумесяца. И состоит это движение из трёх частей: Международный Комитет Красного Креста (МККК), Международная федерация обществ Красного Креста и Красного Полумесяца и Национальные общества Красного Креста и Красного Полумесяца.

МККК представляет собой штаб-квартиру в Женеве и представительства (миссии) в различных странах или группе государств. Например, миссия МККК на Украине. В Москве миссия МККК координирует работу по России, Белоруссии и Молдавии. Можно сказать, что главный офис МККК смотрит на страны "глазами своих миссий". Именно поэтому, чиновник МККК в Киеве может заявить что-то, в России сотрудники МККК с этим не согласятся, и не смогут ничего сделать, а в Женеве просто "выразят недоумение". Глава миссии МККК по факту встал на сторону киевских властей, и Международный Красный Крест, как бюрократическая структура, ничего не смог с этим поделать.

В каждой стране ещё создано своё общество Красного Креста. И, если Российский Красный Крест (РКК) с самого начала украинского кризиса стремился помочь страдающим людям и поддержать их, то Украинский Красный Крест (УКК) занят чёткую проукраинскую националистическую позицию. Сотрудники РКК хотели бы сопровождать гуманитарный груз до Луганска, но не могут этого сделать. Потому что зона ответственности РКК — только территория России. А УКК — показал себя не только как антироссийская организация, но и как антирусская.

Вся эта разбалансированность и отсутствие единой стройной системы в работе "Красного Креста" рождает различные политические спекуляции и мешает оказанию реальной помощи нуждающимся. Люди просто запутались в том, кто настоящий "Красный Крест".

Кроме того, использовать символ "Красного Креста" может ещё и корпорация Johnson&Johnson, которая зарегистрировала символ как свою торговую марку.

Помогая жителям Донбасса, Россия столкнулась с откровенным саботажем со стороны Международного Красного Креста и противодействием Украинского Красного Креста. Казалось бы, если бы Международный Красный Крест хотел действительно помогать пострадавшим, то инициировал бы переговоры с властями Донецкой и Луганской народных республик для обеспечения безопасной доставки гуманитарного груза. Но ведь этого не происходит. Значит, для МККК помогать людям не является приоритетной задачей.

Поэтому считаю, что инициатива ополченцев по созданию Донецкого и Луганского Комитетов Красного Креста должна быть поддержана не только Российским Красным Крестом, но и другими международными организациями.

Максим Шалыгин: Запад признал существование ДНР и ЛНР (РИА Новости)

Следует ожидать прямых переговоров Киева и республик Донбасса, считает Максим Шалыгин.

http://ria.ru/analytics/20140903/1022621795.html

С самого начала украинского кризиса Запад обвинял Москву в военном вмешательстве, вооружённой агрессии в отношении Украины. Соответственно, и сама ситуация обсуждалась исключительно как российско-украинский конфликт, а не внутриукраинский. Слово "интервенция" не произносилось за отсутствием доказательств, а каждая ложь последовательно разоблачалась.

Россия с самого начала политического противостояния, переросшего затем в гражданскую войну, призывала к мирному разрешению конфликта и демонстрировала полную открытость по всем тревожащим Запад вопросам. Именно российская сторона выступила инициатором создания специальной контактной группы, в которую вошли представители Киева, республик Донбасса, России и ОБСЕ.

Конечно, пока это не прямые переговоры между сторонами конфликта. Но фигура экс-президента Украины Леонида Кучмы в качестве представителя Киева признана украинскими властями.

Право на переговоры

Пресс-секретарь Белого дома Джош Эрнест заявил: "у сепаратистов есть возможность сесть за стол переговоров с украинским правительством при помощи международного сообщества, чтобы попытаться разрешить свои разногласия дипломатическим путем". При этом в Вашингтоне не видят причины, по которым этого нельзя сделать.

Важно, что спикер американского президента употребил именно слово "сепаратист", то есть "человек отделяющийся" (от латинского separatus — отдельный) в одной связке с упоминанием об "украинском правительстве". При этом Россия и ОБСЕ были отнесены к "международному сообществу". Это произошло впервые. До сих пор США требовали от России "вывести свои войска с украинской территории", по обыкновению не подкрепляя ничем свои обвинения. Теперь же Вашингтон признаёт "сепаратистов" как сторону в переговорном процесс, фактически — признаёт "отделяющихся".

Немногим ранее с заявлением выступил украинский министр иностранных дел Павел Климкин: "Сам факт таких консультаций в Минске является в целом положительным, поскольку длительное время было сложно организовать такие консультации из-за нежелания представителей так называемых ДНР и ЛНР принимать в них участие".

Оставим за скобками очередную ложь про нежелание представителей республик Донбасса вести мирные переговоры. Отметим главное: киевское руководство признаёт контактную группу приемлемым форматом для переговоров, и признаёт ДНР и ЛНР в качестве полноправных собеседников на этих переговорах. Это важно. Потому как до сих пор всё, что можно было услышать от киевских руководителей, "Путин, забери своих чеченцев".

Таким образом, Донецкая и Луганская народные республики стали признанными участниками переговоров о поиске выхода из украинского кризиса.

ДНР, ЛНР, Донбасс и несколько Новороссий

В последнее время можно заметить, что произошло некоторое наложение слов, определяющих территорию и государственность республик Донбасса. И может возникнуть не совсем верное впечатление, что все термины обозначают одно и то же.

Строго говоря, на любых международных переговорах жителей Донбасса могут представлять только правительства Донецкой и Луганской народных республик. Это право получено в результате референдумов 11 мая, когда подавляющее большинство жителей регионов проголосовали за создание ЛНР и ДНР. Это есть источник легитимности. Тот факт, что результаты референдума не признаются какими-то внешними силами, не имеет решающего значения. Результаты референдумов не оспариваются.

Добровольность голосования подтверждена многочисленными видеоматериалами. Не говоря уже о протоколах избирательных комиссий. Кроме того, ДНР и ЛНР активно выстраивают органы государственного управления. Работают парламенты республик. Структуры власти фактически контролируют ситуацию на местах. Из последних решений, как пример, переподчинение правительствам республик органов и учреждений образования. Случаи мародёрства и прочей уголовщины, о которых так любят рассуждать в Киеве, будут жёстко пресекаться.

У киевского руководства с легитимностью гораздо бОльшие проблемы. Государственный переворот. Проведение выборов в условиях ведения войны с непонятными списками избирателей, переносом избирательных участков, мест расположения избирательных комиссий и вольным подсчётов результатов. Разогнали Конституционный Суд. Президент живёт по одной конституции, Верховная Рада — по другой. При этом распущенный парламент принимает законы "потому что президент лично попросил лидеров фракций". Премьер-министр, написавший заявление об отставке, продолжает возглавлять правительство. А "антитеррористической операцией" руководит Генеральный штаб, о чём, не стесняясь, заявляют в Киеве.

Донбасс — это больше географическое понятие, которым последние полгода обозначают общую территорию Донецкой и Луганской народных республик. Или же — Донецкой и Луганской областей. В зависимости от политической оценки происходящих событий. Возможно, именно это слово и будет использоваться чаще всего на встречах Контактной группы.

Новороссия — это Конфедерация ДНР/ЛНР, названное как Союзное государство. Отдельно необходимо отметить, что нет "Государства "Новороссия". Заявления в прессе какие-то появляются, но редко.

Периодически сообщается о рассмотрении важных вопросов, требующих немедленного обсуждения. Например, в какой последовательности расположить цвета на флаге Новороссии. Отдельными людьми, пока ассоциируемыми с понятием "Новороссия", оказывается гуманитарная помощь конкретным людям, с неизменным отчётом в социальных сетях, встречи с представителями столичной интеллигенции и богемы.

Это тоже важно. Возможно, было бы неплохо подумать о создании каких-то благотворительных фондов на территории Конфедерации ДНР/ЛНР, которые бы совместно с Российским Красным Крестом и правительствами республик занимались вопросами гуманитарной помощи. Можно предположить, что такая работа и проводится, просто пока об этом не сообщается в прессе.

Слово "Новороссия" также часто используется для определения территории "Русского мира" в границах государства Украина. То есть Новороссия — это и Харьков, и Киев, и Одесса, и Днепропетровск, и республики Донбасса в том числе. В данном случае слово "Новороссия" — это политологический термин, не имеющий никакого прямого юридического отношения к Донецкой и Луганской народным республикам. Существуют также общественные группы, также не имеющие прямого отношения к ДНР и ЛНР.

Первый шаг к миру

На встрече контактной группы в Минске произошёл обмен предварительными условиями переговоров. Это первый и очень важный шаг. Каждая сторона показывает коридор допустимых к обсуждению вопросов. Минимальные и максимальные условия. В случае республик Донбасса — как мы знаем из сообщений в прессе, от "особого статуса в составе Украины" до "признания политической независимости Донецкой и Луганской народных республик".

Это не означает, что кто-то кого-то "сдаёт". Это обычная практика для начала переговоров. Ведь бессмысленно что-либо обсуждать, когда обе стороны демонстрируют жёсткие позиции. Необходимо понимать совершенно отчётливо.

Главная задача на нынешнем этапе — договориться о прекращении огня. Но переговоры могут просто не начаться без обозначения — пусть условной, даже эфемерной, но общей — переговорной повестки.

Одна сторона будет говорить о политической независимости на фоне бесспорных военных успехов. Другая сторона не может признать политического и военного поражения, особенно во время парламентских выборов. Значит, необходимо всем "сохранить лицо".

Тем более что ополченцы ДНР и ЛНР имеют юридические основания только на освобождение территорий своих республик. С моральной точки зрения ополченцы обязаны уничтожить тех, кто отдавал приказы на расстрел их родных и близких, уничтожал города Донбасса. Это можно понять. Ополченцы сегодня защищают свой дом и свою землю. Это право им вручил народ Донбасса, проголосовав на референдумах.

Но как будут выглядеть те же ополченцы, если вторгнутся на территорию Харьковской или Днепропетровской областей, где местные жители не провели референдумы? Если нет абсолютной поддержки населения, то не будут ли ополченцы выглядеть захватчиками? Ведь, необходимо признать, что во многих областях Украины сопротивление киевским властям сегодня организовано недостаточно. И пока нет достаточных оснований утверждать, что, в случае продвижения войсковых соединений ополчения "на Киев", в тылу будут обеспечены спокойствие и порядок.

Ещё раз повторю. Киевские власти, применяющие против мирных жителей тяжёлое вооружение, установки залпового огня, авиацию, кассетные бомбы — этот режим преступен. Виновных необходимо судить. Общественными организациями и правительствами ДНР и ЛНР собираются доказательства для передачи исковых заявлений в международные суды.

Сегодня главное — это остановить военные действия, прекратить огонь. Ведь его необходимо прекратить с обеих сторон. А для этого и Киеву необходимы аргументы для украинского общества, пребывающего сегодня в состоянии воинствующей истерики.

У президента Петра Порошенко уже требуют отставки руководства Генштаба и Минобороны. Ему необходимо победить на парламентских выборах 26 октября. Значит, он должен найти виновного в провале военной операции на востоке и заключить мир. Что-то подсказывает, что "чёрная метка" будет вручена г-ну Игорю Коломойскому.

Кто выступает соперниками Порошенко на выборах? Тимошенко? Яценюк? Ляшко? Тягнибок? С кем из названных людей Донбасс готов договариваться о мире? Кто из этих украинских политиков захочет договариваться с Донбассом и сможет выполнить условия мирного соглашения?

До Киева можно дойти, и ополчение — уверен — сможет победить. А потом что? В головах многих людей сидит весь набор глупостей, который только можно себе представить. Среди украинцев популярна обновлённая нацистская идеология? С этим-то что делать? Возможно, следует их предоставить самим себе. Но — одновременно — быть в готовности поддержать определённые процессы?

Впереди зима. Многие коммуникации разрушены. Кто и как их будет восстанавливать? Кто будет признан виновным в уничтожении инфраструктуры Донбасса? Понятно, что Россия своих не бросит, поможет денежными средствами, человеческими и материальными ресурсами. Но — насколько это справедливо? Ведь не Россия же разрушала города. В рамках работы контактной группы есть возможность обсуждать и эти вопросы.

Самое главное сегодня — это поддержать работу контактной группы. И не реагировать столь эмоционально на каждое заявление переговорщиков. Стратегическая задача определена — политическая независимость республик Донбасса. Теперь необходимо выработать политический путь достижения цели. Для этого можно рассматривать различные варианты, в том числе и так называемый "отложенный статус".

И, если ради прекращения военных действий, не теряя стратегической цели, будет необходимо согласиться на подобные условия — то так ли уж это неприемлемо?

Максим Шалыгин: Порядок будет... (РИА Новости)

Назначение вице-премьером ДНР Владимира Антюфеева должно стать фактором стабилизации управления в молодой республике, считает обозреватель МИА "Россия Сегодня" политический эксперт, специалист по общественным коммуникациям, журналист-международник Максим Шалыгин.

http://ria.ru/analytics/20140711/1015532981.html

Максим Шалыгин, обозреватель МИА "Россия Сегодня"

Последние несколько дней военные сводки из Донецкой Народной Республики сменились скандальными обвинениями. В центре конфликта — лидер движения "Суть времени" Сергей Кургинян, министр обороны ДНР Игорь Стрелков, министр госбезопасности ДНР Александр Ходаковский и начальник мобилизационного управления минобороны ДНР ("народный губернатор") Павел Губарев. Прозвучали обвинения в сдаче Славянска, трусости, едва ли не в предательстве, выполнении заказа некоторых олигархов. Из невысказанного — Славянск пришлось сдать, чтобы сохранить ополчение и предотвратить госпереворот в ДНР.

Вся эта ситуация продемонстрировало главное: в руководстве ДНР, по всей видимости, нет на данный момент чёткой координации в государственном управлении. И в этом нельзя винить тех, кто сегодня возглавляет республику.

Госстроительство в боевых условиях

Донецкой Народной Республике нет ещё и трёх месяцев. Важно вспомнить, что ДНР появилась именно как народный ответ на национал-фашистский государственный переворот в Киеве. Жители юго-востока провели референдум о независимости честно и открыто. Ответом Киева стали фактическая остановка работы всех органов государственного управления, замораживание казначейских счетов и начало боевых действий.

Иными словами, возглавившие ДНР люди оказались без денег, с разрушенными системами управления на местах, и при этом были сосредоточены на решении главной задачи — держать оборону, формировать ополчение, добывать в боях себе оружие. Защищать своё право на жизнь. Защищать жизнь своих родных и близких. Помогать старикам, женщинам и детям покинуть место ведения боевых действий.

Были сформированы основные органы государственной власти — парламент и правительство. Совместно с братской Луганской Народной Республикой был создан конфедеративный Союз народных республик.

Но если мы внимательно посмотрим на персональный состав этих органов власти, то легко заметить: нет ни одного профессионального управленца, человека, имеющего опыт руководящей работы в исполнительных органах власти. И это, кстати, является ещё одним подтверждением того, что республики по-настоящему народные — по сути, а не только по названию.

Трудности управления

Пока министр обороны ДНР Игорь Стрелков держал оборону Славянска (и это было на тот момент наиважнейшей задачей), а председатель правительства и спикер парламента решали главные политические вопросы за пределами Республики, в самом Донецке "просела" управленческая работа. Просто напомним, что Славянск находится примерно в 110 км от Донецка.

И это произошло не потому, что кто-то недоработал или же некомпетентен. Это издержки построения любого народного государства. Очень непростая работа и в обычное время. А здесь же — киевские руководители обрушили на жителей ДНР весь военный арсенал, включая обстрел из установок "Град" и химическое оружие. Люди защищали свои дома и строили государство.

Но в результате сложившейся ситуации некоторые руководители городов и посёлков начали проявлять самостоятельную политическую активность. К примеру, мэр Донецка Александр Лукьянченко. По словам председателя правительства ДНР, этот градоначальник периодически предлагал себя в качестве переговорщика с Киевом. Как сказал Александр Бородай, "мы знаем его как хорошего хозяйственника… Если он не хочет быть просто мэром — то ему придётся уйти, он будет заменён на другого человека". Но это не значит, что его расстреляют или арестуют — он сможет оставаться в Донецке, либо покинуть город в любом направлении, добавил премьер ДНР.

Примерно то же можно сказать и в отношении полевых командиров. Конфликт между министром обороны (главкомом) ДНР Игорем Стрелковым и министром госбезопасности (отряд "Восток") ДНР Александром Ходаковским не является очень большим секретом. Разные люди. Разные биографии. Разные ведомства. Боевой военный разведчик и командир отряда "Альфа" областного управления госбезопасности.

Но это ослабляет общую систему координации боевых подразделений и порождает ненужные спекуляции о противостоянии в силовом блоке ДНР. Тем более что, со слов министра обороны Игоря Стрелкова, в самое ближайшее время начнёт действовать Совет командиров ДНР. "И в ближайшее время мы получим организованную согласованную работу всех силовых подразделений ДНР" — заявил главком.

Донецкие москвичи

Назначение на должность первого вице-премьера ДНР Владимира Антюфеева можно назвать грамотным кадровым решением Александра Бородая.

Сфера деятельности нового первого вице-премьера ДНР определена как координация работы структур госбезопасности, судопроизводства, органов МВД, юстиции и таможни. По словам Владимира Анюфеева, своей главной задачей он видит необходимость "опираясь на местные кадры, воссоздать деятельность правоохранительных структур".

Владимир Антюфеев — юрист-правовед, выпускник Высшей школы милиции МВД СССР в Минске. Далее — руководитель рижского уголовного розыска. Орден "За личное мужество" получил за ликвидацию бандформирования, которое действовало на территории сразу трёх республик — Латвии, Белоруссии и Украины. Причём лично участвовал в задержании бандитов. Затем был переведён в структуру МВД СССР.

Здесь уместно вспомнить, что в августе 1991 года Латвия стала единственной республикой, на территории которой власть ГКЧП была установлена молниеносно и бескровно.

В 1992 году Владимир Антюфеев прибыл в Приднестровье, где создал службу безопасности республики, которой и руководил вплоть до 2012 года.

По словам экс-начальника Управления президента России по межрегиональным и культурным связям, действительного государственного советника России 1 класса Модеста Колерова, "В.Ю. Антюфеев — это человек, "с нуля" создавший министерство государственной безопасности Приднестровской Молдавской Республики. Причём, на территории, географические условия которой делают решение этой задачи почти невозможным".

Как считает Модест Колеров, "В.Ю. Антюфеев — достаточно опытный человек, чтобы начинать свою работу с межклановых конфликтов. Его назначение в правительство ДНР для профессионалов очень красноречиво: оно ярко демонстрирует две вещи — тот факт, что борьба продолжается и становится более ответственной, и то, что этот, важнейший аспект государственного строительства — комплексная не только безопасность, до сих пор не был в центре внимания ДНР".

При этом, оценивая общую ситуацию, Модест Колеров делает достаточно мрачный прогноз: "Мы теряем Приднестровье и надеемся на выживание ДНР. В такой ситуации В.Ю. Антюфеев, уже имеющий опыт личной и политической утраты ПМР, более всего может почувствовать, что именно может произойти "после будущего". Будем надеяться, что интересы русского дела в будущем будут знать не только поражения".

Не стоит забывать, что — как генерал-лейтенант — Владимир Антюфеев может в некоторых случаях быть арбитром в спорах между полевыми командирами и в особо острых обсуждениях среди офицеров. Просто как старший по званию. Кроме того, ему должно хватить профессионального такта не вмешиваться в чужую работу. Просто потому, что и своих задач предостаточно.

Владимир Антюфеев станет третьим — после Александра Бородая и Игоря Стрелкова — "руководящим москвичом" в Донецке. И, по мнению премьера ДНР, в этом нет ничего удивительного. Прежде всего, потому что все приехали на Донбасс как русские добровольцы. Ровно так же, как приезжают в Донецк и Луганск многие и многие другие добровольцы из России. Потому что народ и Донецка, и Луганска видит своё будущее вместе с Россией. Потому что в рядах ополченцев нем места личному обогащению, и об этом просто нелепо говорить.

Украинские европейцы, украинские американцы

Было бы несправедливо забыть о киевском опыте привлечения иностранных специалистов к государственному управлению. Можно кратко вспомнить события и персоналии только этого года.

Официальный представитель Госдепартамента США Виктория Нуланд утверждала состав украинского правительства в телефонном разговоре.

Первый замгоссекретаря США Уильям Бернс привез в Киев целую группу экспертов "для консультаций", которые остались на Украине и после отъезда дипломата.

Вице-президент США проводил встречу с киевскими руководителями, сидя в кресле главы украинского государства.

Сын вице-президента США, друг семьи Госсекретаря США и экс-президент Польши возглавили совет директоров Burisma Holdings, крупнейшего частного производителя газа на Украине.

Корпорациям Shell и Chevron официальный Киев отдал на 50 лет в полную аренду территорию Львовской, Ивано-Франковской, Харьковской и Донецкой областей, причём вместе с проживающими на этих территориях людьми.

Распоряжением премьер-министра Арсения Яценюка в каждом министерстве введены должности заместителя министра по вопросам европейской интеграции, которые заняли специалисты из Европейского Союза.

Наёмники из США и стран ЕС координируют работу украинских военных, и сами участвуют в отдельных операциях против ополченцев.

***
Сегодня Донецк сосредотачивается. Как сказал Александр Бородай, "Военное положение усиливается. Гражданская жизнь, которую мы пытались сохранить — в городе Донецке и его окрестностях, в других городах, которые так или иначе находятся на территории контролируемой Донецкой Народной Республикой — будет переходить всё более и более на военные рельсы".

Донецк сосредотачивается…

Максим Шалыгин: Тибилов: независимость республик Донбасса - объективная реальность (РИА Новости)

Южная Осетия официально признала Донецкую и Луганскую народные республики. О причинах этого решения президент РЮО Леонид Тибилов рассказал политическому эксперту, специалисту по общественным коммуникациям, журналисту-международнику Максиму Шалыгину.

http://ria.ru/interview/20140703/1014593980.html

Южная Осетия официально признала Донецкую и Луганскую народные республики. О причинах этого решения президент РЮО Леонид Тибилов рассказал политическому эксперту, специалисту по общественным коммуникациям, журналисту-международнику Максиму Шалыгину

Максим Шалыгин. Республика Южная Осетия (РЮО) официально признала Донецкую и Луганскую народные республики как независимые государства. Каковы причины этого решения?

Леонид Тибилов. Да, Южная Осетия, получив просьбу Луганской республики, а потом еще Донецкой республики о признании, не стала медлить с решением. Депутаты парламента единогласно приняли обращение на имя президента в поддержку признания, и мною были подписаны два указа.

Следует сказать, что до того, как Киев направил войска против Луганской и Донецкой областей, была еще надежда сохранить целостность украинского государства. Распад Украины никому не нужен. Но война все это перечеркнула.

Эта так называемая антитеррористическая операция против Донецка и Луганска, по сути, означает, что для Киева это чужая территория.

На своей земле так себя не ведут. Кто станет превращать в развалины свою страну? А там мы видим бомбежки, обстрелы, развалины, множество убитых людей, в том числе женщин и детей. Между Украиной и Донбассом пролегла война.

Война стала тем рубежом, за котором уже нет государственного единства. Теперь Луганск и Донецк сражаются против украинских войск за свою свободу. Мы знаем по опыту Югославии, Судана, Кавказа — после таких войн государственное единство прекращается. Так и там — есть Киев с подконтрольной территорией и есть отдельно от него Донецкая и Луганская республики. От их непризнания ничего не изменится. Их существование — объективная реальность. Можно настаивать, что Земля плоская, но она от этого круглой быть не перестанет.

Решающим доводом в пользу признания стала именно война, которую украинские войска ведут против мирных людей Донбасса. Южная Осетия не просто издалека сочувствует Новороссии, Южная Осетия сама прошла через подобные испытания и очень остро ощущает боль и страдания народа Донецкой и Луганской республик. Мы не могли отказывать в признании тем, кто в тяжелейшем положении борется за свои убеждения, защищает свой дом и свободу. Жители Донбасса доказали своей борьбой, своей кровью, своим мужеством право быть хозяевами своего будущего.

Максим Шалыгин. Можно ли проводить параллели (исторические, культурные, нравственные) между борьбой осетинского народа за независимость с устремлениями народа ДНР, ЛНР и Донбасса в целом?

Леонид Тибилов. Казалось бы, очень непросто предположить какую-то общность между историческими судьбами Южной Осетии и Донбасса. Южная Осетия — маленький осколок древней государственности Алания, — сумевшая сохранить свое историческое наследие, самобытную национальную культуру, свой язык, которыми Осетия совершенно не сходна с соседней Грузией. Народ Южной Осетии отстаивает свою страну и свободу от посягательств Грузии на протяжении нескольких сотен лет.

Донбасс — индустриальный регион, сложившийся в своем теперешнем виде не так уж давно. Конфликт в Донбассе разворачивался буквально на глазах. Русским и украинцам не нужен переводчик, чтобы говорить друг с другом. Это очень близкие народы. Многие люди там даже никогда не задумывались, кем они себя ощущают — русскими или украинцами.

Еще недавно было попросту невозможно представить, что на Украине могут быть какие-то национальные или языковые проблемы, что там могут с кем-то расправиться за то, что он не "свой" или могут сжигать людей заживо за политические убеждения.

С другой стороны, Новороссия была когда-то передана Советской Россией в состав Советской Украины подобно тому, как южная часть Осетии против воли ее народа была включена в состав Советской Грузии. Ответом жителей Донбасса на усиление национального пресса, унижение и насилие стало пробуждение самосознания, они не захотели мириться с навязываемой им ролью граждан второго сорта. Эти чувства очень понятны народу Южной Осетии, который и сам много раз поднимался на борьбу за свои права и свободу.

Максим Шалыгин. Осетинский народ прошел через кровавый конфликт 1991-1992 годов, конфликт был "заморожен" в результате Дагомысских соглашений. Вы были назначены министром госбезопасности Южной Осетии. И руководили службой безопасности Смешанных сил по поддержанию правопорядка и установлению мира (ССПМ) в зоне конфликта. С высоты вашего опыта, как вы видите развитие ситуации на Донбассе?

Леонид Тибилов. Киев совершил преступную ошибку, применив силу против жителей Новороссии. Тем более, когда начались артиллерийские обстрелы мирных городов и появились многочисленные жертвы среди гражданского населения. Еще совершенно дикая жестокость по отношению к жителям Донбасса со стороны вооруженных формирований радикальных националистов. Чтобы защитить себя и своих близких, а кто-то уже чтобы мстить за погибших, на Донбассе стали браться за оружие даже те, кто не интересовался никакой политикой и ни о какой независимости или федерализации в жизни не задумывался.

Сегодня вернуть все назад, сделать, как было раньше, склеить осколки просто нереально. В Донецке и Луганске достаточно быстро обустраивают свою государственность. У них есть экономический потенциал, они могут быть вполне самодостаточны.

Военного решения нет. Ополченцы, как их называют, постепенно становятся армией, которая вполне успешно противостоит украинским военным. На их стороне ощущение собственной правоты. Ополченцы защищают свой дом и свои семьи, так они считают. А украинские вооруженные формирования воюют за территориальную целостность. Это несопоставимые по своей силе мотивации.

К тому же в тылу украинских сил много людей сочувствует Донбассу, в таких условиях украинских военных надолго не хватит. Для Порошенко было бы логично попытаться заморозить конфликт, пока ополченцы не вышли на территорию соседних областей Украины.

Вполне вероятно, что так оно и случится, хотя радикалы будут упорно настаивать на продолжении войны.

Максим Шалыгин. Насколько сегодня возможно говорить о вариантах решения конфликта на востоке Украины? Как, по вашему мнению, может развиваться ситуация? Можно ли рассматривать некий оптимальный вариант?

Леонид Тибилов. Если бы Порошенко имел более прочные позиции в Киеве, если бы там была лучшая управляемость, было бы меньше анархического элемента в Украине и больше реализма, если так можно выразиться, то можно было бы попытаться создать федерацию, в которую через какое-то время можно было бы пригласить республики Донбасса.

Все-таки по обе стороны говорят на одном языке, ну, или, может быть, на двух очень близких языках, есть многолетний опыт единого государственного пространства. Но, к сожалению, с каждым днем такая возможность все менее вероятна. Порошенко попытался что-то делать в этом направлении, но он вынужден оглядываться на силы Майдана, условно говоря, и на тех, кто за ними стоит. Поэтому он предлагает половинчатые решения, не очень последовательные, которые не работают.

Слабость власти, ее зависимость от внешних сил и от радикалов внутри страны не дадут Порошенко воспользоваться пока еще имеющимся шансом. У республик Новороссии тоже не останется выбора, кроме как сражаться, укреплять свою независимость и жить в условиях осажденной крепости. Да, их не будут признавать, будут попытки экономической блокады, другие меры. Опыт ряда государств показывает, что и в условиях непризнанности можно не просто выживать, но и жить, и притом очень неплохо. Донецкая и Луганская республики к тому же имеют границу с Российской Федерацией, а значит, полную блокаду организовать невозможно.

Максим Шалыгин. Какую помощь — гуманитарную, правовую, кадровую, организационную — может оказать Республика Южная Осетия Донецкой и Луганской народным республикам? Или об этом пока несколько преждевременно говорить?

Леонид Тибилов. В Южной Осетии видят весь ужас войны, который творится в Донецкой и Луганской республиках, и глубоко сопереживают их жителям. Поэтому мы помогаем, чем можем, помогаем от всего сердца, шлем гуманитарку.

Мы же помним, как нам помогала Россия, все регионы в 2008 году, как простые люди от себя отрывали, что называется, но старались помочь. Такое не забывается. Есть много обращений наших граждан, которые хотят что-нибудь сделать. Проходят акции по сбору средств, на которые будет закуплена одежда, медикаменты для отправки в Донбасс. Многие трудовые коллективы приняли решение перечислить однодневную заработную плату в фонд помощи Донбассу. Мы понимаем, что это, может быть, не так заметно на фоне той масштабной помощи, которую оказывают россияне, но сам факт поддержки от разных стран имеет большое моральное значение.

Максим Шалыгин. Что вы можете пожелать народам Новороссии, руководству республик, опираясь на свой личный опыт и опыт народа Южной Осетии?

Леонид Тибилов. Значимость различных ценностей действительно во многом определяется собственным опытом. Для Южной Осетии, для любого народа, который пережил войну, мир — самое главное. Вот и я хотел бы пожелать прежде всего скорейшего установления мира на земле Донбасса, чтобы перестали гибнуть люди, чтобы не проливалась человеческая кровь. Будет мирная жизнь, и все можно будет отстроить и наладить. И еще хочу пожелать сплоченности и веры в собственные силы.

Максим Шалыгин. Пользуясь случаем, не могу не задать вам вопрос о положении дел в Республике Южная Осетия. Прошли парламентские выборы. Как вы оцениваете их результаты? Что вы ожидаете от нового состава парламента? Можно ли говорить о сохранении стабильности в осетинском обществе?

Леонид Тибилов. Прежде всего — выборы депутатов парламента прошли в полном соответствии с законом. Не было зафиксировано никаких существенных нарушений избирательного законодательства. В Южной Осетии сложилась собственная, очень своеобразная и эффективная система обеспечения прозрачности избирательного процесса и гарантии честных выборов. Какие-то там махинации попросту невозможны, это также и часть системы обеспечения политической стабильности. Все знают — бюллетеней за ту или иную партию окажется ровно столько, сколько опустили их в урны избиратели.

На протяжении почти двух лет у нас отмечался бурный рост числа политических партий. В выборах участвовали девять партий, но прошло всего четыре — взять семипроцентный барьер не смогло даже большинство прежних парламентских партий.

Здесь важен вопрос, как будут представлены те избиратели, которые голосовали за партии, не прошедшие в парламент. Это очень значительная часть населения. Это непростая проблема. Наверное, надо еще раз все это взвесить и рассмотреть возможность снижения барьера для входа в парламент. Наверное, сами политические партии будут делать выводы из прошедшей кампании. Не исключено, что последует укрупнение партий за счет объединения тех или иных сил. С другой стороны, программы большинства партий очень схожи, включая тех, что заняли места в новом составе депутатского корпуса. Их роднит социальная направленность, внешнеполитический вектор, ориентированный на развитие осетино-российской интеграции и ряд других моментов.

О чем еще надо сказать по выборам — явка избирателей была несколько ниже, чем в прежние годы. Для многих государств 60-процентная явка считается показателем высокой активности избирателей, но у нас привыкли к более высоким цифрам. Объяснить снижение явки очень просто: жизнь вошла в стабильное русло. Явка на подходе к 99% говорит не только о высокой политической активности. Когда люди считают важным отложить любые свои дела, чтобы проголосовать на выборах, это показатель определенной обеспокоенности людей, своего рода симптом тревожной мобилизации. А если ситуация в стране стабильная, все движется в плановом режиме, то часть людей считает, что ходить на выборы в этот раз необязательно.

Максим Шалыгин. После смены власти в соседней Грузии и подписания соглашения об ассоциации Грузии с ЕС можно ли говорить о конструктивных межгосударственных отношениях Южной Осетии и Грузии? Насколько грузинская сторона готова к сотрудничеству?

Леонид Тибилов. В ближайшие годы Саакашвили вряд ли рискнет вернуться в Грузию, там его ждут серьезные неприятности. Однако неправильно думать, что все беды и проблемы от Саакашвили. Был Гамсахурдия — он нападал на Южную Осетию. Был Шеварднадзе — тот продолжил войну против Южной Осетии. Про Саакашвили все еще помнят.

По отношению к Южной Осетии Грузия продолжает и сейчас заявлять о своих притязаниях. Устраивают регулярные провокации на границах. Для всего мира говорят о своих добрых намерениях, но исподтишка делают гадости. Изменились представления Грузии о лучших средствах для удовлетворения своих амбиций, а цели остались прежними.

Проблема Грузии в том, что она находится в постоянном конфликте с реальностью. Грузия хочет чувствовать себя маленькой империей.

Грузия подписала соглашение о присоединении к ассоциированному членству с ЕС, но она остается прежней Грузией. Для того чтобы начать думать о возможности конструктивных межгосударственных отношений и сотрудничества с Южной Осетией и Абхазией, Грузия должна перестать быть сама собой.

В Тбилиси рассчитывают, что ассоциированное членство в ЕС — это пряник, которым можно приманить осетин и абхазов. Но в Южной Осетии Грузия мало кого интересует, будь то ее ассоциированное членство в ЕС или без него. Южная Осетия видит свое будущее только вместе с Россией.